ᵡҧҧ HDMI ҤҶ١ѺҤᾧ
#101
Posted 19 April 2009 - 07:54 PM
#102
Posted 05 May 2009 - 07:11 PM
#103
Posted 25 May 2009 - 10:34 PM
1. coaxial Ѻ optical digital ҤѺ
2. digital 駤ʴ coaxial optical ѡɳФسҾ§ҧѹ Ѻ ֧ hdmi
3.Ҥ hdmi Ҷ١(ҵðҹ) ѹҤһҳѺ
ҷٴѹ¶֧¶١ 100 Ѻᾧ 1000
¶١ 1000 Ѻᾧ 10000 Ѻ
դҹ
ѧͺͧᾧѹ´ ֧ҧ ѧͧ
ѹǡԹʹ٧Ѻ 55
繴¡Ѻ ҧԴëͧ͢ᾧ繤
кҧԴëͧ͢١ջѭҫͧ͢ᾧ
ǹ blind test ҡ繨ԧԧ ҿѧ͡ ͡ ԧӡ÷ͧ 10 駼šͧ͡ѹء
#104
Posted 25 May 2009 - 11:16 PM
1. coaxial Ѻ optical digital ҤѺ
2. digital 駤ʴ coaxial optical ѡɳФسҾ§ҧѹ Ѻ ֧ hdmi
3.Ҥ hdmi Ҷ١(ҵðҹ) ѹҤһҳѺ
ҷٴѹ¶֧¶١ 100 Ѻᾧ 1000
¶١ 1000 Ѻᾧ 10000 Ѻ
դҹ
ѧͺͧᾧѹ´ ֧ҧ ѧͧ
ѹǡԹʹ٧Ѻ 55
繴¡Ѻ ҧԴëͧ͢ᾧ繤
кҧԴëͧ͢١ջѭҫͧ͢ᾧ
ǹ blind test ҡ繨ԧԧ ҿѧ͡ ͡ ԧӡ÷ͧ 10 駼šͧ͡ѹء
ҵͺ㹻繢ͧ Coaxial Optical ФѺ ҧԧҡз µͺ㹻繹Ѻ:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
蹵ͧ͡ҷ optical coaxial ١͡Ẻ (medium) Ѻ觢ŴԨԵ ѹѺ §Ըա觢Ţͧ·ͧԴѹѹҹͧ
ѡ觢ŴԨԵ еͧաäӹ֧֧ integrity ͧ Ǥ ͡ҡ鹷ҧẺ˹ 件֧·ҧеͧú (úҡͷ·ҧöҹ) ªشͧŷ͡ еͧСͺ仴:
- header 觨繵Ǻ͡·ҧҢŷ͡繢Ż˹
- Ǣͧͧ
- parity bit ҧ 繵Ǫ·ҧӹdzŢҷ᷹㹡óշ bit ҧ bit ҧ觢
͵ҹҧҧФѺ
- PS3 觡Դ
- optical/coaxial/HDMI Ѻ觢
- AVR 繵Ѻ йӢŷѺ件ʹ Ǽҹкǹõҧ ѭҳ§ѧ⾧
- ŷٻẺ PCM, Dolby Digital DTS
- س PS3 DVD ǵ sound setting bitstream out
ҡҹҧ PS3 DVD ѹҹ stream ͧ§ѹ֡㹴մ蹹 觼ҹ optical/coaxial/HDMI ѧ AVR decode Ѻáͻ§ҡ DVD ѧ AVR Ẻç
ͧԴ ФѺ PS3 "ͻ" §ҡ DVD AVR ʹ ç "ͻ" ҹ coax, optical HDMI ѹդᵡҧѹ? ҵͺẺͧšաͧͺ "ѹҧѹ¤Ѻ Ẻ˹ѹ ѹ繢ŴԨԵŹ" ͧ֡ҾҤس external harddisk ҵ͡Ѻ PC ҹ USB ǡͻҡ harddisk PC ٹФѺ .. ͻѹ鹩ѺءСù ... Ƕͧͻҹ LAN ͼҹ Wireless LAN ͻѹѧ鹩ѺءС??... Щйҹ 觴Ը˹ ҹẺ˹ ·ҧҨѺŪشǡѺ鹷ҧ???
ç implications աԴ˹ ͧҹ¤Ѻ
㹤繨ԧ 觢§͡ѧ AVR decode ҧ駶Ңѹҧ ǻ·ҧ ( AVR) ö error ١ͧ¡äӹdzҡ parity bit Ҵ (Ͷ⪤ҡ parity bit ա) ѹԹǤѺ ѹöͧѧ鹷ҧ觢Ūشա Ѻáͻҹ USB/LAN ¡ҧҧ ѹ·سԹ§ digital noise ҧ § pop, click պҧ sample ѹº (mute)
ҧá ŧ´觢ͧ Error correction jittering ФѺ ѹѺԹ价ҡǵç
ᵡҧس "Ҩ" Թҧ AVR coaxial optical ФسҾͧǧ硷ԡҡ ¡ҧͧ CD connector ͧ ػóسҾӡѺǧ Optical ѹ˵ŷз§ҡ Optical ѧ§ҡ Coaxial Ѻ
quality of the electronics, NOT the type of connection. For example, if a CD player uses superior quality
components for its Coax digital audio connection and inferior components for its Toslink connection, then
it is reasonable to assume that the Coax could have superior sound quality. The bottom line is, neither
type of connection is inferior to the other for digital audio connections. Both connections are equally suited
for multi-channel digital audio connection duty, not doodie, which is entirely gross.
http://www.cahabahometheater.com/documents...sus_coaxial.pdf
չҡǶ֧ͧسҾͧ¡ѹҧ -- Coaxial ҹ optical ԧ ѹ͡ʷ pick up ѭҳúǹ¡ optical 㹢з optical ͧҡѭҳʧ֧ⴹúǹҡ ѹкҧҡ¤Ѻ
ػ Թ ФسҾͧҡ ͧդᵡҧҧ Coax optical Ѻ дǡѹ˹ѹ¤Ѻ
ҹ:
http://www.cahabahometheater.com/documents...sus_coaxial.pdf
http://www.avforums.com/forums/archive/ind...hp/t-49753.html
http://answers.yahoo.com/question/index?qi...01045804AA2RKXo
http://www.google.com/search?q=sound+quali...lient=firefox-a
Edited by mrzane, 25 May 2009 - 11:17 PM.
#105
Posted 26 May 2009 - 09:40 AM
¡ѭҳ coax optical سҾҵðҹ駤
§ѹ 㨶١
աҧѺ hdmi ҤҶ١ҵðҹҤҫѡѺ
ͧҹǺҧ
ºº $20-50 (800-2000ҷ) 觹ҨҵðҹҤҡ١Ѻҹ
Ѻ $400-500 (16000-2000ҷ)
ҤҶ١㹺ҹ 350 2-3 ҵҰҹͻǤѺ ẺͺյԴ
⪤ա ⪤ǵԴԴѺѺ
ҡйҤ»ҳ·سҾҵðҹФѺ
ʺ
ͺسѺ
#106
Posted 26 May 2009 - 09:58 PM
¡ѭҳ coax optical سҾҵðҹ駤
§ѹ 㨶١
աҧѺ hdmi ҤҶ١ҵðҹҤҫѡѺ
ͧҹǺҧ
ºº $20-50 (800-2000ҷ) 觹ҨҵðҹҤҡ١Ѻҹ
Ѻ $400-500 (16000-2000ҷ)
ҤҶ١㹺ҹ 350 2-3 ҵҰҹͻǤѺ ẺͺյԴ
⪤ա ⪤ǵԴԴѺѺ
ҡйҤ»ҳ·سҾҵðҹФѺ
ʺ
ͺسѺ
ó Optical/Coaxial -- §ӢŤѺ դسҾվ ŷ·ҧѺеͧѺŷ鹷ҧ Щй鹨觢ŪشǡѹԸ˹ (觴ʧ 觴¡俿) سҾͧ§Ҩеҧѹ ¡ǧûżŢͧ input Ѻҡ Coaxial 繤еǡѺǧûżŢͧ Optical Ѻ ҧ rep ҧ
ǹͧ HDMI йաзѺ http://www.dvdgameonline.com/forums/index....howtopic=164460
#107
Posted 30 June 2009 - 06:08 PM
#108
Posted 26 July 2009 - 08:02 AM
ͺäѺ
#109
Posted 31 July 2009 - 05:59 PM
ҧ ҡ hdmi 3ѹ 1.5 ͨҡҧ¤Ѻ
ػ ͧѧ䧡ҧѹ ͧ
* ͧ hdmi 10 + ͧѹҧҡ
#110
Posted 22 March 2010 - 02:00 AM
ไม่ต่าง จาก hdmi เส้นละ 3พัน ยาวแค่ 1.5เมตร ที่ซื้อจากห้างเลยคับ
สรุป ของแท้ปลอมยังไงก็ไม่ต่างกัน ลองมาหมดแล้ว
* ที่ต้องหา hdmi 10 เมตร+ เพราะห้องใหม่ผมมันกว้างกว่าเดิมเยอะมากๆ
ใช้จอยี่ห้ออะไรครับ
#111
Posted 22 March 2010 - 02:04 AM
#112
Posted 22 March 2010 - 11:29 PM
แต่2-3วันก่อนลองซื้อสายm2000hd(น่าจะก๊อปนะ900บาท) มาลองใช้ ปรากฏว่าาพมันดีขึ้นนะ อันนี้ไม่ได้อุปทาน นั่งดูกะเพื่อน2คน ตาถั่วทั้งคู่
ผมรู้สึกว่าสีมันดีขึ้นนะหลักๆเลย แต่อย่างอื่นนี่ผมไม่แน่ใจ เพราะผมดูออกแค่นั้น ผมเอามาใช้กะpj มันเลยพอดูออก
ผมว่าสายแพงหรือมีคุณาพน่าจะมีส่วนบ้างนะ แต่สำหรับผมราคานี้ให้าพได้ขยับจากสายพันทิพก็okแล้ว
#113
Posted 14 June 2010 - 01:32 PM
คนที่อ้างงานวิจัย เค้าเองก็ไม่ใช่เป็นคนวิจัย....คนวิจัยเป็นญาติกันรึเปล่าก็ไม่ทราบ
คนวิจัยไม่เคยมานั่งดูสายเส้นละหมื่นห้า เพราะวิจัยออกมาแล้วว่าพันห้า ตรูก็ไม่เอาแล้ว
คนที่ลองพันห้า กับห้าพัน อันนั้นก็ไม่ต้องวิจัยกันแล้ว
ทั้งสามคนไม่ได้ยืนอยู่บนจุดเดียวกันซักคน
แล้วมันจะสรุปให้พอใจทุกฝ่ายได้ยังไง
นี่ยังไม่รวมประเทเห็นผลแล้วยังแถนะครับ....
#114
Posted 15 June 2010 - 10:29 PM
ปัญหานี้ก็หมดไป เลย งงๆ อยู่ ที่คิดไว้ตอนแรกนึกว่า สาย HDMI มันมีปัญหา ไม่รู้คนอื่น เจอปัญหาเดียวกันกับผมหรือเปล่า
และปัญหาเดียวกันนี้ผมเจอกับเครื่องเล่นที่โหลดหนังมาดู โดยต่อสายสัญญาณ HDMI เหมือนกัน และก็เจอปัญหาคล้ายๆกันกับเครื่อง PS3 คือตอน หน้าเมนู สัญญาณาพกระตุก มาๆ หายๆ แต่พอกดเข้าตัวหนังแล้วก็ไม่มีปัญหา
อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆครับ ว่าเกิดจากอะไร จะเกี่ยวกับ สาย HDMI ชำรุด หรือไฟฟ้าบ้าน รั่วหรือเปล่าครับ
#115
Posted 17 June 2010 - 02:44 AM
ได้สายก๊อปมา 3 เส้น 3 ยี่ห้อ ตั้งแต่ก๊อปเกรด a b c
ห่วย ทุกอัน เดี๋ยวจอมืด จอกระพริบ จุดขาวเต็มจอ
พอเปลี่ยนมาใช้ ยี่ห้อดีๆของแท้ อาการต่างๆหายไปหมด
เฮ้อ...สงสัย ดวงจะซวย ถูกชะตาแต่ของแท้
#116
Posted 17 June 2010 - 03:26 PM
ได้สายก๊อปมา 3 เส้น 3 ยี่ห้อ ตั้งแต่ก๊อปเกรด a b c
ห่วย ทุกอัน เดี๋ยวจอมืด จอกระพริบ จุดขาวเต็มจอ
พอเปลี่ยนมาใช้ ยี่ห้อดีๆของแท้ อาการต่างๆหายไปหมด
เฮ้อ...สงสัย ดวงจะซวย ถูกชะตาแต่ของแท้
ตามคำแนะนำของเพื่อนๆ ในนี้ คือ ควรจะซื้อสายที่มีมาตรฐานมีคุณาพ แต่ไม่จำเป็นต้องซื้อสายที่มันแพงเว่อร์ที่โฆษณาเว่อร์ๆ น่ะครับ เพราะตามหลักการแล้ว มันจะไม่ต่างกัน ไม่ทำให้สวยขึ้น สีสดขึ้น ฯลฯ
ส่วนสายก็อปถูกๆ อันนั้นน่าจะเป็นสายไม่ได้มาตรฐาน มีผลให้เกิดปัญหาดังที่ว่ามาครับ
#117
Posted 22 June 2010 - 11:59 PM
#118
Posted 22 July 2010 - 08:47 AM
#119
Posted 15 August 2010 - 06:58 AM
http://topicstock.pa...7/X8773257.html
บอกเล่าสำหรับผู้ที่ไม่รู้.. digital มีสถานะแค่ 2 แบบคือ 0 หรือ 1
ไม่มี 0.5 ไม่มี 1.7 มีแต่ 0 กับ 1 เท่านั้น (แค่ 0 กับ 1 มีหรือไม่มี เปิดหรือปิด จินตนาการถึงเหรียญบาท หัวหรือก้อย)
ค่าสถานะ 0 หรือ 1 ตัวเดียวเขาเรียกว่า bit โดย 1 bit มีค่าได้ 2 แบบคือ 0 หรือ 1 (พูดซ้ำซาก)
หากมี bit 2 ตัว จะสามารถมีสถานะได้ 4 แบบคือ 00, 01, 10, 11
หากมี bit 3 ตัว จะสามารถมีสถานะได้ 8 แบบ 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111
และหากเอา bit มาเรียงกัน 8 ตัวจะสามารถมีสถานะได้ 256 แบบ เริ่มตั้งแต่ 00000000 จนถึง 11111111
bit 8 ตัวรวมกัน เรียกว่าข้อมูล 1 byte (ตัวอักษร 0-9 A-Z a-z ก-ฮ มีไม่เกิน 1 byte สมัยก่อนจึงเรียกว่าข้อมูล 1 ตัวอักษร)
ภาพที่เราเห็นด้วยระบบ digital ประกอบขึ้นมาด้วย pixel ตามความละเอียดของจอ ยิ่งจอละเอียด pixel ยิ่งมาก ภาพก็ยิ่งดูเนียน
ใน 1 pixel จะประกอบด้วยข้อมูล 3 byte โดยแต่ละ byte เก็บค่าความสว่างของแม่แสง 3 สี แดงเขียวน้ำเงิน
โดย 3 byte = 24 bit สามารถมีสถานะข้อมูลสีได้ 16,777,216 สี
(ตามนุษย์ไม่สามารถแยกสีได้ถึงขนาดนี้จึงไม่มีการพัฒนาขยายการเก็บข้อมูลสีมากกว่า 3 byte นอกจาก...)
ถามว่าการส่งสัญญาณ digital ผิดพลาดได้ไหม
ได้ครับโดยหากสายส่งสัญญาณไม่ดี ก็จะเกิดความผิดพลาดเป็น bit ไป เช่นอ่านจะผิดจาก 0 เป็น 1 หรือ 1 เป็น 0
ซึ่ง bit ที่ผิดพลาด ไม่ได้ทำให้สีของ pixel จางลง แต่อาจเปลี่ยนสีของพ pixel นั่นไปเลย
เช่น สีแดง เป็นสีฟ้า สีเขียว เป็นสีม่วง เช่นสีแดงสด 255,0,0 (111111110000000000000000)
ถ้าเกิด bit ที่ 8 จากทางขวาเกิดผิดพลาดจาก 0 กลายเป็น 1
กลายเป็น 111111110000000010000000 ค่าของมันจะเปลี่ยนเป็น 255,0,128 = สีม่วงบานเย็นไปทันที
มันจะต่างจากระบบ analog ที่ไม่มีค่าที่แน่นอน อาศัยจากความแรงของสัญญาณ ซึ่งจะทำให้สี แดงสด กลายเป็นสีแดงเข้มลงได้
ยังมีหลายคนที่ยังติดอยู่กับภาพของ analog ทำให้คิดไปว่า ถ้าสายส่งสัญญาณไม่ดี ภาพก็เบลอ ถ้าสายแพง ภาพก็จะคมชัดสดใส
แต่ในความเป็นจริง มันไม่ได้เป็นแบบนั้น ความแรงของสัญญาณ กับ สถานะ 0-1 มันไม่ใช่แบบเดียวกัน
ผมจึงทดลองทำโปรแกรมสุ่มเปลี่ยน bit ในภาพ เพื่อให้มองเห็นว่า หากสายสัญญาณไม่ดี bit ผิดเพี้ยน ภาพมันจะเป็นเช่นไร
โดยโปรแกรมนี้จะคัดลอกภาพจากต้นฉบับไปสร้างภาพใหม่ขึ้น โดยทำการสุ่มเปลี่ยน bit หลายๆระดับ
เริ่มตั้งแต่ 1 ใน 1,000,000 bit เรื่อยไป 10, 100, 1000 (หมายถึงทุก 1 การส่งสัญญาณผิดพลาด 1/ล้าน 10/ล้าน ไปเรื่อยๆ)
ภาพ 100%
ต่อมาเป็นภาพที่จำลองว่า ทุกการส่งสัญญาญ digital 1,000,000 ครั้ง จะมี bit ที่ผิดพลาด 1 ครั้ง สังเกตว่าเริ่มจุด pixel ที่แสดงสีผิดพลาดขึ้นมาเล็กน้อย
และเมื่อเพิ่มความผิดพลาดเป็น 10 ต่อ 1,000,000 ครั้ง ก็จะเริ่มเห็น pixel ที่แสดงสีที่ผิดพลาดมากขึ้น
100 ต่อ 1,000,000 ครั้ง
1,000 ต่อ 1,000,000 ครั้ง
จะเห็นได้ว่า ภาพที่ผิดเพี้ยนนั้น เป็นการผิดเพี้ยนที่ pixel แต่ละ pixel ไป
โดยที่ pixel ที่ bit ทุก bit จากต้นฉบับถูกต้อง ก็จะแสดงสีที่ถูกต้องเป๊ะ 100%
และไม่ใช่เป็นการเบลอของภาพ หรือความเข้มของสีแตกต่างกัน อย่างที่ตาทิพย์เข้าใจกัน
และอยากจะบอกว่า นี่เป็นการยกตัวอย่างของการส่งข้อมูลภาพแบบดิบๆ
ยิ่งถ้าหากว่าภาพที่ส่ง เป็นภาพที่มีการบีบอัดข้อมูลด้วยแล้ว การเปลี่ยน bit แค่ bit เดียว จะส่งผลให้ภาพเละเทะอย่างเห็นได้ชัด
เพราะการบีบอัดข้อมูลจะใช้ข้อมูลเพียงไม่กี่ byte แทนข้อมูลหลายๆ byte (ผิดแค่ตัวเดียวตัวอื่นเละตามกัน)
ไม่เฉพาะแค่เรื่องของภาพเท่านั้น แม้แต่เรื่องของเสียงในระบบ digital ก็เช่นกัน
หากข้อมูลที่ส่งกับต้นฉบับคืออันเดียวกัน ต้นฉบับกับปลายทาง ก็คือ 100%
ไม่มีแผ่น CD ที่ไหนเสียงเพลงห่วยกว่ากัน มีแต่แผ่นที่สมบูรณ์ กับแผ่นที่เสียงสะดุดอย่างชัดเจน
Edited by Avant-garde, 15 August 2010 - 06:59 AM.
#120
Posted 06 October 2010 - 11:34 AM
ผมว่าสายดีๆ แพงๆ มันได้ความทนทาน ความสวยงาม แล้วก็คุณค่าทางใจ
เปรียบง่ายๆเหมือนจานข้าว จานข้าวใบละ 20 เป็นพลาสติกแข็งสีขาวธรรมดาๆ กับจานข้าวไปละ 500 เป็นจากเซรามิค ขลิบทองสวยหรูจากเมืองจีน ใส่ข้าวกระเพราไก่ไข่ดาว จากร้านเดียวกัน กะทะเดียวกัน พอเอามากิน ก็รับรู้รสชาติได้เหมือนกันทุกอย่างไม่แตกต่าง ความแตกต่างอยู่ที่ หากกระเพราะไก่เดียวกันนั้น ใส่จานพลาสติก กินข้างถนน ก็ดูธรรมดา งั้นๆราคา 25 บาท แต่ถ้ายกจานเซรามิค ใส่กระเพราะไก่เดียวกัน ไปตั้งในโต๊ะเหลาหรูๆ กระเพราะไก่ก็จะดูมีคลาสทันที พร้อมขายในราคา 120 บาท
ความอร่อยเท่ากัน แต่สมองแปรผลว่าจานเซรามิค หรู อร่อยกว่า มีคลาสขึ้นมาทันที