รอไฟเซอร หรือไปฉีดซีโนแวคตอนนี้ดีครับ
#1
Posted 23 May 2021 - 12:31 PM
ไม่รู้จะเชื่อใครดี เพราะแหล่งข่าว แต่ละอย่างอ้างแต่ในต่างประเทศ
ตัวหนังสือภาษาอังกิต นี่ยังไม่รวมว่าเปนข่าวลวงหรือป่าว
บางคนบอกว่าฉีดซีโนแวคก่อน แล้วมาฉีด ไฟเซอรเพิ่มก้อได้ ฉีดไปเลย 4เข็ม
ตอนนี้จะตัดสินใจยังงัยดี และไซเฟอร มาตอนไหนครับ เหนเค้าบอกว่ารพ.เอกชนเริ่มเอาเข้ามาแล้วจริงมัียครับ
#2
Posted 23 May 2021 - 01:05 PM
#3
Posted 23 May 2021 - 01:10 PM
#4
Posted 23 May 2021 - 08:13 PM
แต่...ผมจำเป็นต้องฉีด เพราะหน้าที่การงานและมีผู้สูงอายุอาศัยอยู่ด้วย
เคยเข้าไปหาอ่านข้อมูลประสิทธิภาพและผลข้างเคียงของวัคซีนแต่ละตัวแล้ว บอกเลยว่ามึนตึ๊บเพราะทุกตัวมีผลข้างเคียงหมด และทุกตัวแต่ละที่แต่ละสายพันธุ์ประสิทธิภาพก็ต่างกันไป
ผมเลยมองย้อนกลับไปว่าแต่ละตัวมันผลิตยังไง และสรุปความเข้าใจแบบบ้านๆของผม
1.Pfizer และ Moderna ใช้วิธี mRNA vacine ถอดรหัสพันธุกรรมไวรัส และดัดแปลงให้เซลล์มนุษย์ผลิตโปรตีนออกมารักษาโรค วิธีนี้ยังไม่เคยใช้กับมนุษย์มาก่อน
คหสต.แบบบ้านๆ ดัดแปลง DNA แล้วมาฉีดให้มนุษย์ ขนาดผัก GMO ผมยังไม่อยากกิน แล้วนี่ดัดแปลง DNA ผมไม่อยากฉีดแบบนี้แน่นอน
2.astrazeneca Johnson&Johnson และ Sputnik V ใช้วิธี vactor vaccine วัคซีนแบบใช้ไวรัสอื่นเป็นพาหะ โดยนำเชื้อไวรัสอดิโน่ (Adenovirus) ซึ่งเป็นเชื้อที่ทำให้เป็นหวัดในชิมแปนซี มาดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้มีโปรตีนโคโรนาไวรัส ซึ่งจะช่วยให้ร่างกายของมนุษย์สร้างภูมิคุ้มกันขึ้นมาปกป้องโคโรนาไวรัสได้ในทางทฤษฎี
คหสต.แบบบ้านๆ ตัดต่อเชื้อโรคชนิดอื่นให้เหลือแค่หนามแบบไวรัสโควิด ตัดต่อเชื้อโรคแล้วค่อยมาฉีด อ่านแล้วผมก็ยังไม่ไว้ใจ
3.Sinovac. ใช้วิธี Inactived or killed vaccine หรือวัคซีนชนิดเชื้อตาย เป็นการผลิตโดยการเพาะเซลล์ไวรัสแล้วนำสารเคมีมาทำให้เชื้อตาย ภูมิคุ้มกันจะทำลายทั้งโปรตีนหนาม (spike protein) และส่วนอื่น ๆ ของไวรัส
คหสต.แบบบ้านๆ วิธีนี้เป็นวิธีผลิตวัคซีนที่มนุษย์ใช้ผลิตวัคซีนมานานมากๆ ใช้กับวัคซีนที่ผมเคยฉีดมาหลายตัวตั้งแต่เด็ก ถ้าเลือกได้ผมคงเลือกตัวนี้
หวังว่าจะเป็นประโยชน์เพื่อใช้ในการตัดสินใจเพิ่มนะครับ
#5
Posted 23 May 2021 - 08:25 PM
jooby, on 23 May 2021 - 08:13 PM, said:
แต่...ผมจำเป็นต้องฉีด เพราะหน้าที่การงานและมีผู้สูงอายุอาศัยอยู่ด้วย
เคยเข้าไปหาอ่านข้อมูลประสิทธิภาพและผลข้างเคียงของวัคซีนแต่ละตัวแล้ว บอกเลยว่ามึนตึ๊บเพราะทุกตัวมีผลข้างเคียงหมด และทุกตัวแต่ละที่แต่ละสายพันธุ์ประสิทธิภาพก็ต่างกันไป
ผมเลยมองย้อนกลับไปว่าแต่ละตัวมันผลิตยังไง และสรุปความเข้าใจแบบบ้านๆของผม
1.Pfizer และ Moderna ใช้วิธี mRNA vacine ถอดรหัสพันธุกรรมไวรัส และดัดแปลงให้เซลล์มนุษย์ผลิตโปรตีนออกมารักษาโรค วิธีนี้ยังไม่เคยใช้กับมนุษย์มาก่อน
คหสต.แบบบ้านๆ ดัดแปลง DNA แล้วมาฉีดให้มนุษย์ ขนาดผัก GMO ผมยังไม่อยากกิน แล้วนี่ดัดแปลง DNA ผมไม่อยากฉีดแบบนี้แน่นอน
2.astrazeneca Johnson&Johnson และ Sputnik V ใช้วิธี vactor vaccine วัคซีนแบบใช้ไวรัสอื่นเป็นพาหะ โดยนำเชื้อไวรัสอดิโน่ (Adenovirus) ซึ่งเป็นเชื้อที่ทำให้เป็นหวัดในชิมแปนซี มาดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้มีโปรตีนโคโรนาไวรัส ซึ่งจะช่วยให้ร่างกายของมนุษย์สร้างภูมิคุ้มกันขึ้นมาปกป้องโคโรนาไวรัสได้ในทางทฤษฎี
คหสต.แบบบ้านๆ ตัดต่อเชื้อโรคชนิดอื่นให้เหลือแค่หนามแบบไวรัสโควิด ตัดต่อเชื้อโรคแล้วค่อยมาฉีด อ่านแล้วผมก็ยังไม่ไว้ใจ
3.Sinovac. ใช้วิธี Inactived or killed vaccine หรือวัคซีนชนิดเชื้อตาย เป็นการผลิตโดยการเพาะเซลล์ไวรัสแล้วนำสารเคมีมาทำให้เชื้อตาย ภูมิคุ้มกันจะทำลายทั้งโปรตีนหนาม (spike protein) และส่วนอื่น ๆ ของไวรัส
คหสต.แบบบ้านๆ วิธีนี้เป็นวิธีผลิตวัคซีนที่มนุษย์ใช้ผลิตวัคซีนมานานมากๆ ใช้กับวัคซีนที่ผมเคยฉีดมาหลายตัวตั้งแต่เด็ก ถ้าเลือกได้ผมคงเลือกตัวนี้
หวังว่าจะเป็นประโยชน์เพื่อใช้ในการตัดสินใจเพิ่มนะครับ
#6
Posted 23 May 2021 - 09:09 PM
#7
Posted 23 May 2021 - 09:29 PM
#9
Posted 23 May 2021 - 10:39 PM
แม้ว่าตัวคนที่ฉีดแล้ว จะมีภูมิ ทำให้ป่วยแล้วไม่เป็นอะไรหนักมาก
แต่หากได้รับเชื้อมากพอ คุณสามารถนำพาเชื้อไปติดคนอื่นได้อยู่ดีครับ
แล้ว sinovac ยังป้องกันสายพันธ์อินเดียไม่ได้ด้วย
#10
Posted 24 May 2021 - 12:23 AM
#11
Posted 24 May 2021 - 12:32 AM
พอตอนนี้ ผมพอจะเข้าใจความรู้สึกพวกเขาแล้ว มันเป็นการดัดแปลงร่างกายของเขา ให้กลายเป็นอีกตัวตนที่สู้โรคได้เลยนี่นา
#12
Posted 24 May 2021 - 02:16 PM
ผมเป็นความดันสูง สวิงไปมา แต่หมอยังไม่ให้กินยา แต่บางครั้งมีอาการจนทำไรไม่ได้
และพันธุกรรม ก็น่าห่วง พ่อผมเป็นโรคลิ้นหัวใจรั่ว + ตีบ พี่ชายก็มะเร็ง
ล่าสุดดูข่าวที่ตายและบอกว่า ทางครอบครัวมีพันธุกรรมโรคหัวใจ ผมเลยแบบ อ้าววว เอาไงดีเนี่ยชีวิต
เลยรอแบบเสียตังดีกว่า แต่ไม่เสี่ยงมาก เพื่อความชัวร์
#13
Posted 24 May 2021 - 05:26 PM
โอกาสรอดสูงมากๆ...
โอกาสแพ้น้อยมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ...
ชั่งใจดูครับ จากไม้ยมกข้างบนนี้ 555
ขอให้ทุกท่านโชคดี และปลอดภัยจากโรคโควิด-19 กันด้วยนะครับ
#14
Posted 24 May 2021 - 09:19 PM
P' Nick, on 24 May 2021 - 05:26 PM, said:
โอกาสรอดสูงมากๆ...
โอกาสแพ้น้อยมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ...
ชั่งใจดูครับ จากไม้ยมกข้างบนนี้ 555
ขอให้ทุกท่านโชคดี และปลอดภัยจากโรคโควิด-19 กันด้วยนะครับ
คิดเหมือนกันครับ ฉีดกันไว้ก่อน มีตัวใหม่มาดีกว่า ก็ฉีดอีก
ตัวเราเองไม่เท่าไร แต่กลัวเราไปติดมา แล้วมาติด คนแก่ในบ้าน ผมกลัวตรงนี้มากกว่าครับ
ส่วนตัวกลายพันธ์ เดียวค่อยว่ากัน ตอนนี้ ผมมีคิวฉีก พรุ่งนี้ 25.5.64 เดียวมารายงานการฉีดเข็มแรก ครับบบ
#15
Posted 24 May 2021 - 09:53 PM
ใส่ไปให้รอดตายก่อน มีเวลาหรือโอกาสค่อยเปลี่ยนเป็นยี่ห้ออื่น
อันนี้แล้วแต่จักรยานของแต่ละคนครับ ^_^
#16
Posted 24 May 2021 - 10:28 PM
มันบรรเทาความแรงของโรคได้
มีตัวดีๆเข้ามาค่อยไปฉีดใหม่
#17
Posted 25 May 2021 - 03:08 AM
#18
Posted 25 May 2021 - 08:38 AM
ด่ากันบานตอนนี้เลยคิดอยู่ว่าถ้าไม่ได้แอสตร้าจะให้พ่อแม่ฉีดดีหรือป่าว บริหารแย่จริงๆก่อนหน้านี้บอกว่าไม่มีปัญหาแน่นอนพอมาตอนนี้คนอายุเกิน60
บางส่วนโดนยัดเยียดฉีดหรือถ้าไม่เอาก็บอกให้เลื่อนไป
#19
Posted 25 May 2021 - 09:31 AM
X-Sy, on 24 May 2021 - 12:23 AM, said:
ส่วนตัวผลข้างเคียงมีทุกตัวอยู่แล้ว แต่ผลข้างเคียงซิโนแวคน่ากลัวสุดละสำหรับผม
อาการเหน็บชานี่เป็นอะไรที่น่ากลัวมากๆ แล้วยิ่งมีเคสหลายเคสที่ชาครึ่งตัว บางคนเป็นอาทิตย์แล้วยังไม่หาย
ถ้าตายเพราะโควิดก็ตายครับ แต่ถ้าเกิดเป็นอัมพฤกษ์ อัมพาตจากซิโนแวคแล้วไม่หาย ต้องให้ครอบครัวมาดูแลตลอดชีวิตนี่ผมไม่เอาหรอกลำบากคนอื่น ผลข้างเคียงตัวอื่นๆผมยังพอรับได้ แอสตร้าลิ่มเลือดก็เป็นกับผู้หญิง ซิโนแวคคือผลข้างเคียงอันตราย + วัคซีนคุณภาพต่ำ มันชั่งใจไม่ยากเลยว่าผมคือไม่อยากฉีดตัวนี้
จะตัวไหนก็ได้ที่ไม่ใช่ตัวนี้ ไม่กลัววัคซีนยี่ห้ออื่นครับผลข้างเคียงมีอยู่แล้ววัคซีนที่ใช้ฉุกเฉินแบบนี้ แต่กลัวซิโนแวค...
Edited by MyAngel, 25 May 2021 - 09:33 AM.
#20
Posted 25 May 2021 - 09:55 AM
แต่ยังดีที่ผลการสำรวจค่อนข้างชัดว่าจะเกิดกับ เพศหญิง อายุน้อยกว่า 55 ปี