อันนี้ถามคุณ Burm หน่อยครับคือทำไมในบอร์ดหนังในไทยต่างๆเวลาจะต่อ HTPC
ถึงแนะนำแต่การ์ดจอ ATI กันทั้งที่ๆ ตอนช่วงนี้ไปอ่าน forum นอก มีแต่คนด่า ATI และให้ Nvidia ดีกว่าเยอะ
ให้เหตุผลกันว่า การ์ด Nvidia support เรื่องนี้ดีกว่า Coreavc ก็สนับสนุน CUDA ก็ Nvidia support profile สูงกว่า ตั้งกะ 6 เดือนที่แล้ว
ผมก็ซื้อ ATI ตามๆเค้ามานั่นละ อาศัย CPU เอาเลยไม่แคร์เท่าไร
เพราะบ้านเรายังยึดความคิดเก่าๆครับ
ATI = สีสดกว่า พูดกันอยู่ได้ เหมือนแผ่นเสียงตกร่อง
ทั้งที่จริงๆมันปรับได้เหมือนๆกัน และที่สีสดกว่า มันแค่ใน overlay mixer เท่านั้น ลองไปเล่น VMR7-9, EVR ก็พอๆกัน
ATI นั้นด้าน multimedia แพ้ nvidia กระจุยแล้วครับ
CUDA รองรับทั้ง encode/decode ยอดมากๆ ของ ATI ก็มีแต่ไม่เห็นทำอะไรเพิ่มมานานแล้ว
มีดีหน่อยก็ตัวการ์ดจอแยกของ ATI ที่รองรับ HDMI Audio สูงสุดที่ LPCM 7.1 และก็กินไฟน้อยกว่า nvidia
แต่พวก onboard นี่ Nvidia ชนะกระจายครับ ทั้ง 8200,8300 (สำหรับ AMD) และ 9300,9400 สำหรับ Intel
ยิ่งถ้าเล่นบน linux นี่ไม่ต้องพูดถึงเลย driver ATI บน linux ยังตามหลัง nvidia อีกโข
แต่จะว่าไป ซื้อการ์ดจอแยก ซื้อ ati ก็ถูกแล้วครับ
เป็นผมก็แนะนำให้ซ์้อ ati (เว้นแต่ว่าคุณจะบอกผมว่าจะเล่น linux หรือ xbmc live)
นี่ตอนนี้ผมกำลังจะพยายามสั่ง m/b ION (atom + 9400M) เข้ามาครับ
ตอนแรกว่าจะเอา aspire revo คิดไปคิดมา เอา m/b ของ Zotac ดีกว่า จะได้เป็น dual core ด้วย
กะเอามาเล่น xbmc ล้วนๆ กับลง emu ไว้ก็พอ
รับรองเหนือกว่า dvico, ชั่วโมงข้าวโพดคั่ว ฯลฯ แน่นอน
ว่าแต่ มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับ xbmc-aeon หน่อย
- multiplex นี่เปิดตรงไหนอ่ะครับ หรือมันต้องลง mod ก่อน
- พวก font thai นี่ทำยังไงกันครับ คือต้องบอกก่อนว่า font ของ aeon มันสวยมากๆ
ผมคงไม่กล้าเอา tahoma มาใส่แทนแน่ๆ
Edited by Burm, 17 July 2009 - 05:00 PM.