24 replies to this topic

[arctic23]

ตามหัวข้อเลยครับ อยากลอง FF ดูบ้าง

[Dashz]

FF ดีอยู่แล้วครับ แต่จะรับกับระบบโพกัสที่แตกต่างกับ 7d อย่างสิ้นเชิงได้รึเปล่าแค่นั้นเอง

ไม่ได้ว่าไม่ดีนะครับ แต่มันแม่นแค่จุดกลางจริงๆ

[arctic23]

Dashz, on 23 July 2012 - 07:15 PM, said:

FF ดีอยู่แล้วครับ แต่จะรับกับระบบโพกัสที่แตกต่างกับ 7d อย่างสิ้นเชิงได้รึเปล่าแค่นั้นเอง

ไม่ได้ว่าไม่ดีนะครับ แต่มันแม่นแค่จุดกลางจริงๆ

ผมไม่เคยจับ 5D มาก่อนด้วยสิ

[Pry]

ไม่ดีครับ 5D2มีกว่า7Dแค่FFเท่านั้น

ปล.ผมเล่นMKIII ไม่ได้อคติFF นะครับ

[arctic23]

Pry, on 24 July 2012 - 12:52 AM, said:

ไม่ดีครับ 5D2มีกว่า7Dแค่FFเท่านั้น

ปล.ผมเล่นMKIII ไม่ได้อคติFF นะครับ

ครับผม แต่ราคา MK3 ช่างโหดร้ายเหลือเกิน

[Maxi`_]

ผมว่าถ้าจะไป FF ต้องกายพร้อม ใจพร้อม เงินเต็มกระเป๋าน่ะ

[Mr.Cid]

ถ้าพร้อมก็จัดเลยครับ FF แต่สำหรับผม ตัวคูนก็พอ

[Pry]

คือผมมองว่า7Dถ่ายสนุกกว่า แต่ถ้าทำงานก็คงเล่นFFดีกว่าครับ ไฟล์สวยกว่าแยะ

[arctic23]

อยู่7D เหมือนเดิมดีกว่า สอยเลนส์เพิ่มเอา

[braveman]

ผมรอ D600 อยู่ FF ในราคาไม่ถึง 5 หมื่น

Edited by braveman, 25 July 2012 - 09:33 AM.

[yapramard]

แล้ว 7D มือสองนี่ราคาเท่าประมาณเท่าไหร่อะคับ ^^'

[Tokina.]

แนะนำให้กลับไปดูรูปที่เราถ่ายมาย้อนไปสักเดือน 2 เดือนดูก่อนนะครับ
ว่าเราแน่นหนักไปทางไหนมากกว่าเพราะกล้องแต่ล่ะตัว
แคนนอนเค้าว่างการใช้งานไว้เฉพาะอย่างอยู่แล้วครับ

ลองดูนะครับ

5D เป็นฟูลแฟลมให้มิติภาพการไล่สกรีนโทนดีกว่าตัวคูณ
ไฟล์สวยภาพเนียน ISO สูงๆยังส่งงานได้สบาย
ราคานี้ไม่ต้องพูดเลยซื้อ 7D ได้ 2 ตัวเหลือเงินอีกหมืนกว่า
แน่นหนักไปทาง ถ่าย Portrait Studio Portrait Landscape ซ่ะส่วนใหญ่

7D เป็นตัวคูณ 1.6 เวลาถ่ายจะครอปกลางภาพมา ตัวนี้เร็วแรงรั่วซัตเตอร์พับๆ
ราคาไม่แรงมากถ้าเทียบกับประสิทธิภาพ แต่ต้องยอมรับว่าไฟล์ภาพยังสู้ 60D ไม่ได้เลย
ยิ่ง ISO สูงนี้ไม่ต้องพูด 60D กินเห็นๆ
ระบบโฟกัสแม่นมากเยอะมากระบบโฟกัสดีกว่าเร็วกว่า 5D หลายคุม
แน่นหนักไปทาง ถ่ายแคนดิต ถ่ายกีฬา ถ่ายนกซ่ะส่วนใหญ่

แต่ไม่ได้บอกว่าทั้ง 2 ตัวจะถ่ายอีกแนวไม่ได้นะครับทั้งคู้ถ่ายทุกแนว
ได้เหมือนกันจะอยู่ที่ความเหมาะสมและความสะดวกคุณภาพไฟล์ที่ต่างกันมากกว่า

ลองชั่งใจดูครับค่ายหนอนผมจับมาเกือบทุกระดับล่ะครับตั้งแต่ 4หลักยั้น หลักเดียว
ตัวล่าสุด 5D Mk III ผมยังมาจบที่ 5D Mk I เลยครับ
ตอบยอมรับว่าตัว Mk I การไล่สกรีนโทนมิติของแสงดีกว่า ตัว MK III อยู่พอสมควร
พอดีผมถ่าย Protrait ซ่ะเยอะนะครับ

[Tokina.]

yapramard, on 25 July 2012 - 07:52 PM, said:

แล้ว 7D มือสองนี่ราคาเท่าประมาณเท่าไหร่อะคับ ^^'

7D มือสองอยู่ร่าวๆ 28000 - 32000 ครับ
5D Mk II อยู่ร่าวๆ 50000 - 62000 ครับ
5D Mk III 80000 อัพ

อยู่ที่ประกันจำนวนซัตเตอร์ล่ะสภาพกล้องด้วยครับ

[zazabi]

แล้วถ้าผมจะขาย d90 ไป 1d markii n จะดีเปล่าครับ

[Tokina.]

zazabi, on 26 July 2012 - 11:10 AM, said:

แล้วถ้าผมจะขาย d90 ไป 1d markii n จะดีเปล่าครับ

ถ้าจะมาหนอนจัด 5d Mk II + กริปดีกว่าครับ หรือ 5D Mk I + กริปราคาเบาๆ

ผมเลยลองใช้ 1d markii n ไม่ประทับใจเท่าไรครับไฟล์ยังสู้ 5D ยังไม่ได้ด้วยซ่ำ
แล้ว 1d markii n เป็นกล้องตัวคูร 1.3 นะครับไม่ใช้ฟูมแฟลมถ้าฟลูแฟลมต้อง 1Ds ครับ
เคยเอามาลองใช้อาทิตย์หนึ่ง เอาบอดี้มาประกบกับ 24-70 ขอผม
ต้องขอบอกว่าหนัก โคตะระ เลยครับถือเดินเที่ยวไม่ไหวจริงๆครับ
แรกๆพอไหวเดินไปสักพักไม่ไหวเหอะปวดข้อจริงๆ
1d markii n มีดีแค่ รั่วซัตเตอร์กับบอดี้ที่ดูโปรมากถือเดินเที่ยวคนมองตรึ่ม

แนะนำ 5D Mk I + กริป ดีกว่าครับถ้าหาสภาพดีๆได้คุ้มมากครับ
เคยไปทาง นิคทีหนึ่งไม่ไหวไม่ใช้แนวจริงๆคมเวอร์มากครับเลยธรรมดายังถ่ายคมเลย
แต่เอามาถ่ายสาวไม่ไหวครับคมจนแข็งเลย สาวๆไม่ค่อยชอบเท่าไร
โดยเฉพาะแฟนผมแทบไม่ยอมให่ถ่าย 55+ รับความจริงไม่ได้
ต้องรีบกลับมาฝั่งหนอนอย่างด่วนเพราะผมชอบถ่ายสาวซ่ะส่วนใหญ่
ถ่ายมาต้องเอามาปรับแทบทุกรูปแต่สกรินโทนก็ยังไม่โดนนะครับสงสัยผมไม่โปรเองมั้ง
แต่ต้องขอชมว่านิคระบบโฟกัสแม่นมากครับ กดล็อคโฟกัสปุบแพนกล้องไปซ้ายขวายังไงก็ไม่หลุด
เอามาถ่าย Landscape จะแหล่มมากครับค่ายนิคสีสันจัดจ่านดี

ยังไงลองคิดดูครับสำหรับไม่อยากแนะนำ 1D สักเท่าไรครับ

[proskuneo]

แนะนำให้มาฟูลเฟรมครับ เป็นผมนะ 5DII+ 50 1.8 แค่นี้ก็สวยมากๆแล้วครับ ถ้ามีงบค่อยเก็บเลนส์เพิ่ม

[yippie]

เราใช้5dI ต่อไป ติดแค่เรื่องisoที่ต้องน้อยงั้นภาพแย่

[zazabi]

Tokina., on 26 July 2012 - 05:02 PM, said:

ถ้าจะมาหนอนจัด 5d Mk II + กริปดีกว่าครับ หรือ 5D Mk I + กริปราคาเบาๆ

ผมเลยลองใช้ 1d markii n ไม่ประทับใจเท่าไรครับไฟล์ยังสู้ 5D ยังไม่ได้ด้วยซ่ำ
แล้ว 1d markii n เป็นกล้องตัวคูร 1.3 นะครับไม่ใช้ฟูมแฟลมถ้าฟลูแฟลมต้อง 1Ds ครับ
เคยเอามาลองใช้อาทิตย์หนึ่ง เอาบอดี้มาประกบกับ 24-70 ขอผม
ต้องขอบอกว่าหนัก โคตะระ เลยครับถือเดินเที่ยวไม่ไหวจริงๆครับ
แรกๆพอไหวเดินไปสักพักไม่ไหวเหอะปวดข้อจริงๆ
1d markii n มีดีแค่ รั่วซัตเตอร์กับบอดี้ที่ดูโปรมากถือเดินเที่ยวคนมองตรึ่ม

แนะนำ 5D Mk I + กริป ดีกว่าครับถ้าหาสภาพดีๆได้คุ้มมากครับ
เคยไปทาง นิคทีหนึ่งไม่ไหวไม่ใช้แนวจริงๆคมเวอร์มากครับเลยธรรมดายังถ่ายคมเลย
แต่เอามาถ่ายสาวไม่ไหวครับคมจนแข็งเลย สาวๆไม่ค่อยชอบเท่าไร
โดยเฉพาะแฟนผมแทบไม่ยอมให่ถ่าย 55+ รับความจริงไม่ได้
ต้องรีบกลับมาฝั่งหนอนอย่างด่วนเพราะผมชอบถ่ายสาวซ่ะส่วนใหญ่
ถ่ายมาต้องเอามาปรับแทบทุกรูปแต่สกรินโทนก็ยังไม่โดนนะครับสงสัยผมไม่โปรเองมั้ง
แต่ต้องขอชมว่านิคระบบโฟกัสแม่นมากครับ กดล็อคโฟกัสปุบแพนกล้องไปซ้ายขวายังไงก็ไม่หลุด
เอามาถ่าย Landscape จะแหล่มมากครับค่ายนิคสีสันจัดจ่านดี

ยังไงลองคิดดูครับสำหรับไม่อยากแนะนำ 1D สักเท่าไรครับ

ขอบคุณมากครับ ตกลงตอนนี้ผมย้ายค่ายไป 5d1+50 1.8+85 1.8 ถ่ายคนนี่สีหวานมาก
ส่วนเรื่องความคมนี่ ตอนนี้ผมปรับเป็น sharp +7 hueหรือsan-2จำไม่ใด้ ถ่ายคนนี่ภาพสวย+มิติสวยกว่าเยอะครับ
แต่ว่าเอา d90+GRIP+18-105+sigma 30 1.4+70-300 VR ไปแลกนี่สิรู้สึกขาดทุนกระจาย
แต่ไงก็ ff นี่ดีกว่าตัวคูณมากครับ

[Tokina.]

zazabi, on 29 July 2012 - 10:50 PM, said:

ขอบคุณมากครับ ตกลงตอนนี้ผมย้ายค่ายไป 5d1+50 1.8+85 1.8 ถ่ายคนนี่สีหวานมาก
ส่วนเรื่องความคมนี่ ตอนนี้ผมปรับเป็น sharp +7 hueหรือsan-2จำไม่ใด้ ถ่ายคนนี่ภาพสวย+มิติสวยกว่าเยอะครับ
แต่ว่าเอา d90+GRIP+18-105+sigma 30 1.4+70-300 VR ไปแลกนี่สิรู้สึกขาดทุนกระจาย
แต่ไงก็ ff นี่ดีกว่าตัวคูณมากครับ

ยินดีมากๆครับจับคู้กับเลน ฟิก คมบาดใจอยู่แล้วครับ
ผมแนะนำเลนฟิกของค่าย SIGMA ดูครับสกินโทนนี้ยังกับ 50 F1.2L เลยครับ
แต่ราคาจะแพงกว่าของค่ายในสเปกเท่ากันอยู่หน่อยหนึ่งนะครับ
ลองแล้วจะติดใจครับแต่หามือ 2 ยากหน่อยปล่อยทีแย่งกันหัวแตก
ปรกติผมใช้กับ 24-70 F2.8L อยู่นะครับไม่ค่อยคมเท่าไร
เลนช่วงนอมอลต้องยกให้ค่ายนิกเค้าเลย
แต่เลนช่วงเทเลกินค่ายหนอนยากครับเลนเค้าเทพจริงดึงดิเทลมาครบทุกรายล่ะเอียดจริงๆ

[zazabi]

Sigma นี่ตัวไหน
85 1.4เหรอครับ แล้วเทเลผมควรเริ่มจากตัวไหนดี
70-200 2.8 l หรือครับ แล้วตัวisนี่ต่างแค่กันสั่นอย่างเดียวหรือเปล่าครับ