#21
Posted 23 April 2012 - 06:27 PM
#23
Posted 23 April 2012 - 06:30 PM
"ทำเกมภาพใช้ได้ไว้ให้ทุกคนเล่น ดีกว่าทำเกมภาพสวยกินสเป็คไว้ให้คนเฉพาะกลุ่มเล่น"
เพราะเกมของค่ายนี้ 60% ของความสำเร็จอยู่ที่ระบบสังคมที่มีหลักเป็นสิบล้านคนคอยผลักดัน
ดังนั้นการสร้างเกมที่ทุกคนเข้าถึงได้ง่ายๆเป็นเรื่องที่ฉลาดกว่าในสายตาของค่ายนี้
แต่หลายๆคนที่คาดหวังว่าเกมจะภาพสวยเพราะอาจจะโดน CG movie ของค่ายนี้หลอกครับ
(จริงๆนะค่ายนี้ทำ Movie ได้เก่งที่สุดในโลกแล้วในสายตาของผม) แต่เท่าที่ดูมาเกมทุกเกม (ย้ำว่าทุกเกมเลยนะ)
ของค่ายนี้เกมเพลย์ไม่ได้ดูสวยสักเกมหรอกครับ แต่นั่นกลับเป็นเรื่องดีสำหรับผมนะ เวลาไปช่วนเพื่อนมาเล่นแล้วมันบอกว่า
"เครื่องกูห่วยอะ เล่นไม่ได้หรอก" (เคยเป็นกันมั้ยครับเวลาชวนเพื่อนที่ไม่ใช่เกมเมอร์เล่นเกมแล้วได้แต่คำตอบนี้เพราะมันซื้อคอมมาไว้ทำงานเป็นหลัก)
สำหรับเกมนี้ผมตอบมันไปเลยว่า "ไม่ต้องอ้างอะมึง เกมนี้เครื่องไหนๆก็เล่นได้ เครื่องคิดเลขยังเล่นได้เลยมั้ง"
#24
Posted 23 April 2012 - 06:34 PM
#25
Posted 23 April 2012 - 06:35 PM
H2O, on 23 April 2012 - 06:30 PM, said:
"ทำเกมภาพใช้ได้ไว้ให้ทุกคนเล่น ดีกว่าทำเกมภาพสวยกินสเป็คไว้ให้คนเฉพาะกลุ่มเล่น"
เพราะเกมของค่ายนี้ 60% ของความสำเร็จอยู่ที่ระบบสังคมที่มีหลักเป็นสิบล้านคนคอยผลักดัน
ดังนั้นการสร้างเกมที่ทุกคนเข้าถึงได้ง่ายๆเป็นเรื่องที่ฉลาดกว่าในสายตาของค่ายนี้
แต่หลายๆคนที่คาดหวังว่าเกมจะภาพสวยเพราะอาจจะโดน CG movie ของค่ายนี้หลอกครับ
(จริงๆนะค่ายนี้ทำ Movie ได้เก่งที่สุดในโลกแล้วในสายตาของผม) แต่เท่าที่ดูมาเกมทุกเกม (ย้ำว่าทุกเกมเลยนะ)
ของค่ายนี้เกมเพลย์ไม่ได้ดูสวยสักเกมหรอกครับ แต่นั่นกลับเป็นเรื่องดีสำหรับผมนะ เวลาไปช่วนเพื่อนมาเล่นแล้วมันบอกว่า
"เครื่องกูห่วยอะ เล่นไม่ได้หรอก" (เคยเป็นกันมั้ยครับเวลาชวนเพื่อนที่ไม่ใช่เกมเมอร์เล่นเกมแล้วได้แต่คำตอบนี้เพราะมันซื้อคอมมาไว้ทำงานเป็นหลัก)
สำหรับเกมนี้ผมตอบมันไปเลยว่า "ไม่ต้องอ้างอะมึง เกมนี้เครื่องไหนๆก็เล่นได้ เครื่องคิดเลขยังเล่นได้เลยมั้ง"
กำลังกังวล spec เลย มี notebook การ์ดจอออนบอร์ด ...
#26
Posted 23 April 2012 - 06:36 PM
กราฟฟิคเกมนี้ผมว่าก็ไม่แย่น่ะ แต่ตัวเกมแอบง่ายไปหน่อย (เล่นMonk)
#27
Posted 23 April 2012 - 06:48 PM
ใครบอกง่ายไม่ต้องห่วงนะครับ ภาคนี้มีให้เล่นถึงความยากระดับ Inferno ไปแบบตี้ด้วยรับรองมีร้องโอดโอยกันแน่นอน
#28
Posted 23 April 2012 - 06:54 PM
#29
Posted 23 April 2012 - 07:00 PM
#30
Posted 23 April 2012 - 07:08 PM
tonnie, on 23 April 2012 - 07:00 PM, said:
แต่เรื่องนี้ก็จริงครับ เอ็นจิ้นใหม่ของ blizzard มีปัญหาเรื่องทำเครื่องร้อน
(มีตั้งแต่ starcraft 2 แล้วนะ เคยมีคนเล่นไปแล้วการ์ดจอไหม้ไปเลยก็มี
ทั้งๆที่ของที่ใช้เป็นตัวแรงแบบ GTX 580 ซึ่งไม่น่าจะมีปัญหา)
เป็นปัญหาที่แก้ไปแล้วใน starcraft 2
(ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าปรับสูงหรือต่ำ แต่มันเป็นปัญหาล็อคเฟรมเรทไว้ในขณะที่บังคับให้เครื่องทำงานเต็มที่ )
เครื่องประเภทโน็ตบุคที่ระบบระบายความร้อนแย่กว่า pc ก็มีปัญหานี้แน่นอน เครื่องผมก็ร้อน แบบว่าเอามือไปวางไว้ตรง
ช่องระบายอากาศไม่ได้เลยเหมือนกัน
Edited by H2O, 23 April 2012 - 07:19 PM.
#31
Posted 23 April 2012 - 07:14 PM
#32
Posted 23 April 2012 - 07:20 PM
#33
Posted 23 April 2012 - 07:30 PM
core2 เล่นได้ไหมนิ
อยากเล่นเหมือนกันครับ
#34
Posted 23 April 2012 - 07:35 PM
#35
Posted 23 April 2012 - 07:36 PM
#36
Posted 23 April 2012 - 07:38 PM
zervilz, on 23 April 2012 - 07:20 PM, said:
system requirement ครับ
http://us.battle.net...em-requirements
การ์ดจอ GT 7800 เป็น minimum (ซึ่งเป็นรุ่นเมื่อปี 2006) ดังนั้นถ้าไม่เก่าเกินไปก็น่าจะเล่นได้หมดครับ
แต่ถามไปถึงว่าการ์ดออนบอร์ดเล่นได้มั้ย ? ผมก็เลยลองเทสดูด้วย lenovo ideapad y570
ตัวกราฟฟิคเป็น GT555 แต่ผมปรับปิดกลับไปใช้ออนบอร์ด Intel HD Graphics 3000 (แรมทุเรศทุกังแค่ 64 mb)
ปรับต่ำสุดเล่นก็ยังเล่นได้อยู่ที่ 20-35 fps ครับ (แต่ต้องยอมรับความทุเรศของภาพหน่อยนะ)
แต่เหตุผลที่ทำไมตัว requirement ต้องการขั้นต่ำค่อนข้างสูงนิดนึง
จริงๆแล้วเป็นเพราะ Diablo 3 เป็นเกมที่เน้น coop ออนไลน์ด้วยครับ
และบางทีหากท่านไปโคกับคนที่เครื่องช้ามากๆ มันจะเป็นการดึงทั้งห้องให้กระตุกไปด้วย
ดังนั้นตามที่ผมคิดคือสเป็คต่ำสุดที่แนะนำมานั้นไม่ใช่เสป็คต่ำสุดที่ "เล่นได้"
แต่เป็น "สเป็คต่ำสุดที่เล่นได้ลื่นในเซ็ทติ้งค่าที่ต่ำที่สุด" เพื่อที่เครื่องนั้นๆจะได้ไม่ดึงคนอื่นให้ช้าไปด้วย
ป.ล ถ้าเป็น GT555 จะได้ ประมาณกลางๆ - สูงได้บางตัวครับ
Edited by H2O, 23 April 2012 - 08:19 PM.
#38
Posted 23 April 2012 - 09:35 PM
#39
Posted 23 April 2012 - 09:58 PM
#40
Posted 23 April 2012 - 11:10 PM