นอกเรื่องครับ แมนยูโกงอีกแล้วครับ ต่อเวลา7นาที
#21
Posted 20 September 2009 - 11:36 PM
แมนยูโยนเข้าไปแล้วโดนเคลียร์ทิ้งออกมา ความจริงกรรมการควรเป่าจบเกมส์แล้วเพราะทดสี่นาที
ลูกมันก็ไม่ได้คลุกขลิกอยู่หน้าประตูแมนซิด้วย
แล้วหลังจากนั้น แมนญูก็ส่งลูกเรียดยาวมาจากบริเวณ 40 หลาครับให้โอเว่นซัดเข้าไป
#22
Posted 20 September 2009 - 11:43 PM
กรรมการชูป้ายทดเจ็บ 4 นาที เมื่อครบ 4 นาที มาร์คฮิ้วไปถามผู้ช่วยว่าเป่าได้แล้ว....ผู้ช่วยตอบว่ามีการเปลี่ยนตัว จะทดเจ็บเพ่ิมอีก 30 วิ ถึงจะเป่า แต่เมื่อครบ 4.30-5นาที ทางแมนซิตี้เตะบอลเคลียร์ออกมาได้แล้ว คุณปิยะพงษ์ บอกว่า กรรมการ 99.99 % จะต้องเป่าหมดเวลาแล้ว แต่ยังกรรมการปล่อยให้แมนยูบุกต่ออีก นาทีครึ่งจนได้ประตู เป็นความผิดพลาดของกรรมการโดยแท้ ซึ่งกฏกติกาการทดเจ็บของผู้ตัดสินมีชัดเจนอยู่ไม่กี่ข้อ คุณปิยะพงษ์พูดแบบนั้นนะครับ
ปล.แมนยูสมควรชนะครับ เพราะเล่นได้ดีกว่า ครองเกมส์ได้หมด แต่ซิตี้น่าสงสารที่ไม่มีแต้มครับ
#23
Posted 20 September 2009 - 11:48 PM
#24
Posted 20 September 2009 - 11:51 PM
ซิตี้ก็ได้เวลาทดเท่ากันนะ ถ้ายิงได้แมนยูก็แพ้เหมือนกัน ไม่ได้ต่อให้แมนยูทีมเดียวนิ
อีกอย่างนาทีที่ยิงได้ประมาณ 94 กว่าๆ อะ
คิดซะว่าคนดูกำไรละกัน กรรมการคงเห็นฟุตบอลกำลังมันส์ๆ นะ
แมนยูยิงได้เมื่อเวลา 95.28 ครับ ทดเกินมา 1.28 นาที แถมเขี่ยลูกเสร็จยังไม่เป่า ปล่อยให้เล่นต่ออีกแปปนึงด้วย
ตอนทดเจ็บใช่อยู่ว่าผลยังเสมอ 3-3 แต่รูปเกมยังงัยแมนซิก็รับอย่างเดียวแล้วครับ มันคงไม่คิดสวนกลับเพื่อยิงแมนยูหรอก
ปล. ถ้าเป็นวูฟ คงเป่าก่อนหมดเวลา
#25
Posted 21 September 2009 - 12:05 AM
ชอบๆ
อิอิ
ผมว่าก็น่าจะได้ประโยชน์ทั้งคู่แหละ
แล้วแต่ว่าทีมไหนจะฉกฉวยประโยชน์นั้นไปได้
อิอิอิอิ
+1
เกมส์จบแล้วครับ อย่าไปคิดไรมาก แค่ชมว่านัดนี้มันจริงๆ เป็นผมคิดว่าคนตีเสมอได้
มันจะจะได้ใจกะเอาชนะมากกว่า เพราะทีมที่เสียนี่กำลังเหวออยู่
นอกนั้นก็อย่าเครียดมากครับ แค่แช่งไม่ขึ้น หรือแทงไปเยอะ เลยเก็บอารมณ์ไม่อยู่....
#26
Posted 21 September 2009 - 12:12 AM
#27
Posted 21 September 2009 - 12:19 AM
อย่างที่ คห. บนๆบอกแหละเค้าทดให้ 2 ทีม ถ้าแมนยู เล่นห่วย ก็โดนแมนซิ ยิง ก็เท่านั้นครับ
ผมเด็กผีนะ แต่ดูบอลเป็นกีฬา ครับ (เรียกว่าแทบไม่ได้ดูเท่าไรหรอก อิอิ)
อย่าคิดมากน่าครับ ลูกกลมๆ
Edited by Darth, 21 September 2009 - 12:24 AM.
#28
Posted 21 September 2009 - 12:52 AM
ปล.แมนยูสมควรชนะอยู่แล้ว ฝีมือเหนือกว่าครับ
#29
Posted 21 September 2009 - 01:13 AM
เกียวไรกะทีมเมืองทองอะครับ
ยิงกัน6ลูกดีใจลูกละหนึ่งนาทีรวม6นาทีทด6นาทีก็ถูกละนิครับ
ถ้านัดนี้เรียกว่าโกงแล้วนัดที่ชนะปืนเรียกว่าอะไรครับ
Edited by LoveKaRaoKe, 21 September 2009 - 01:14 AM.
#30
Posted 21 September 2009 - 01:23 AM
ดูบอลไม่เป็นเช่นกันค่ะ แต่ได้นั่งดูนัดนี้อยู่ เพราะพี่+น้องที่บ้านดู และสัญญาณหายตอน 90 นาที ซึ่งคิดว่า "ฮ่าๆ เสมอจนได้สินะ"
จนไปอ่านข่าวเจอว่า ต่อเวลาประมาณ 6 - 7 นาที และแมนยูชนะ !
จากที่อ่านๆมา คิดว่า...
ต่อเวลาไป ไม่มีใครได้เปรียบใครหรอกค่ะ เพราะแมนซิตี้เอง เค้าก็มีสิทธิ์ที่น่าจะทำประตูได้เช่นกัน
แล้วตัวทีมแมนยูเองก็ใช่ว่า จะทำประตูได้เสมอไป จริงมั้ยล่ะคะ ? ผลที่ออกมาอาจจะเป็นแมนซิตี้ชนะ หรือ แมนยูชนะก็ได้นะ (ดีไม่ดี เสมอกันด้วยซ้ำ)
อย่าไปคิดมากเลยนะ ดูกีฬาดูให้สนุกสิคะ อย่าซีเรียสกับมันนะ ^^
#31
Posted 21 September 2009 - 02:26 AM
#32
Posted 21 September 2009 - 03:20 AM
#33
Posted 21 September 2009 - 04:08 AM
แต่ไงๆ แมนซิ ก็แพ้อ่ะเนอะ พูดไรมากได้ อิอิ
#34
Posted 21 September 2009 - 04:17 AM
มาต่อข้างนอกอีกนะ
เกมจบแล้วก็พอเหอะ
#35
Posted 21 September 2009 - 04:22 AM
ถ้าอยากจะให้มีการเบรคเกมส์การแข่งขัน เพื่อตัดสิน นู้น นี่ นั่น ก็หันไปดูอเมริกันฟุตบอลแทนซะ เบรคเกมส์กันทีเป็นครึ่งชม.
หรือไม่ก็หันไปดูสนุ๊กเกอร์แทน ใครแทงลูกบนโต๊ะลงมากกว่าก็คือผู้ชนะ จะได้ไม่บ่นเรื่องโกง
#36
Posted 21 September 2009 - 09:13 AM
#37
Posted 21 September 2009 - 09:30 AM
Mark Hughes Said
"Historically it has happened before. I was in teams here where we always had a little bit of benefit. I never felt it was an issue when we played here. But since I have left maybe I have changed my view on that. I am not going to question anyone's integrity but I do not know where has got seven minutes from. It would be nice to get an explanation but I don't think I will.''
#38
Posted 21 September 2009 - 09:51 AM
ผมว่าการต่อเวลาขนาดนี้ก็ถือว่าได้เปรียบทั้งสองทีมนะครับ
ถ้าส่งนักเตะลงมาเกิน 11 คน น่าจะถือว่าโกงมากกว่าครับ แหะแหะ
#39
Posted 21 September 2009 - 10:01 AM
Mark Hughes Said
"Historically it has happened before. I was in teams here where we always had a little bit of benefit. I never felt it was an issue when we played here. But since I have left maybe I have changed my view on that. I am not going to question anyone's integrity but I do not know where has got seven minutes from. It would be nice to get an explanation but I don't think I will.''
ไม่ใช่ว่าเขาด่าเหรอ
เขาบอกว่าเขาเคยอยู่ในทีมที่ได้รับผลดีแบบนี้มาก่อน (แมนยู) ตอนนั้นเขาก็เฉยๆ แต่พออกจากทีมก็รู้สึกอีกอย่าง
ประมาณว่าตอนส้มหล่นก็สบายใจ พอมาเจอซะเองเลยจุกว่างั้น
แต่ผมเฉยๆนะ ฟุตบอลมันก็เงี้ย
ยังเชื่อว่ามาตรฐานฟุตบอลอังกฤษไม่น่าจะถึงขั้นซื้อกรรมการกันได้
แต่ถ้ากรรมการผิดพลาดเองก็นะ
#40
Posted 21 September 2009 - 11:47 AM
pm มาหาผมด่วนเด่วจัดโปรสอนดูบอลให้ผีเข้าเส้นก่อนแตะกับเป็ดเดือนตุลาคม ศึกแดงเดือด
สรุปเอาเป็นว่าถ้าเสมอจะไม่เถียงกันเรื่องเวลา แต่ผมคิดเหมือนท่านอื่น ๆ ว่าต่อเวลาไม่น่าโกง ถ้าแมนซิตี้เก่งจริงก็น่าจะยิงเขาเองแต่กลับกันผีเจ๋งกว่า ถ้าใครดูแมนยูจะรู้ว่าลูกแบบนี้ทำให้แมนยูชนะมาบ่อยเพราะทีมอื่นจะถอดใจรอหมดเวลากลั
บบ้านแต่ผีมันจะรอชกเอาคืนตลอดถ้ามีเวลาและช่องว่างผมจึงรักแมนยูที่เป็นแบบนี้ แต่เหนืออื่นใดศึกไหนก็ไม่มันเท่าผีสู้กับเป็ด