ต่อไปได้ร่วม7นาที ซึ่งในเวลา90นาทีแทบไม่มีเบรคเกม
เซ็งครับ

เชลซีก็เคยครับ.........ต่อเวลาแบบงงๆ

ไปบอร์ดกีฬาครับ ตั้งไว้แล้ว

http://www.dvdgameonline.com/forums/index....p;#entry1826193

ไปโพสห้องนั่งเล่นสิครับ

กั๊กๆ ทีใครที่มันครับ แต่ทีของแมนยูบ่อยเพราะทีมมันเจ๋ง เอ๊ะเกี่ยวปะเนี่ย


ขอบคุณ โอเว่น จริงๆ สุดยอดค้าบบบบบบบบบบบ

แหม่รู้ว่านอกเรื่องเเต่กะยังจะโพสนะครับ ^ ^ แพ้บอลละสิ คิกๆ

ผิดที่ผิดทางไปนิดส์นะครับ

ชิิน แล้ว ครับ วิ่งเฉยๆสดุด เงาตัวเองล้ม ยังได้จุดโทษเลยประจำ แม่งเล่นแรงประจำแต่รอดทุกที

แอบเกรียนนะเนี่ย 555+

ย้ายไปห้องกีฬาเลยครับ

ปล.กรรมการโกงชัดๆ.....ได้ผลประโยชน์ไปอีกเกมส์

ปกติ ชินแล้ว

ก็พูดเกินไป


แต่ ผมขอขำ นะ ท่านเปรียบเทียบได้ไงเนี่ย

เจ้บจริงๆๆๆ

>_<

ทำไมไม่คิดว่า
....กรรมการอยากให้แมนซิตี้ชนะเลยต่อเวลาล่ะครับ ห้าห้าาาห้าาาาาาาาา
Edited by AKoKoH, 20 September 2009 - 10:53 PM.

แล้ว 7 นาทีที่ว่านี่ เสมออยู่ 3-3 ถ้าแมนซิตี้ยิงได้ก้ชนะนี่ครับ?

เค้าทดให้ทั้ง 2 ทีม ไม่ได้ทดให้แมนยูเล่นฝั่งเดียวซะหน่อย

กลายเป็นว่าบอลสมัยนี้ ถ้าสถานการณ์เท่ากันอยู่ดีๆ แล้วใครได้ผลประโยชน์จากความผิดของกรรมการตอนท้ายเกม...
=โกง?

แมนยูเค้าก้เล่นของเค้าไป ถ้าตอนนั้น นาทีที่7 ซิตี้ยิงได้ ก็ชนะเหมือนกัน

เค้าก้ทดให้ทั้งคู่แหละ

โอ้วท่านคิดดีจริงๆครับ
ชอบๆ
อิอิ
ผมว่าก็น่าจะได้ประโยชน์ทั้งคู่แหละ
แล้วแต่ว่าทีมไหนจะฉกฉวยประโยชน์นั้นไปได้
อิอิอิอิ

ก็มันบุกอยู่ไง

เจ้าเว่นยิงให้ซะด้วยซิ

ง่า...เกมเสมอกันอยู่นะครับ

ซิตี้ก็ได้เวลาทดเท่ากันนะ ถ้ายิงได้แมนยูก็แพ้เหมือนกัน ไม่ได้ต่อให้แมนยูทีมเดียวนิ

อีกอย่างนาทีที่ยิงได้ประมาณ 94 กว่าๆ อะ

คิดซะว่าคนดูกำไรละกัน กรรมการคงเห็นฟุตบอลกำลังมันส์ๆ นะ

เอ่อที่มันทดเกินเนี่ย เพราะบอลมันก็ขลุกขลิกอยู่หน้าโกล์ซิตี้ มันเป็นจังหวะต่อเนื่องไม่ใช่หรือ?