Review ฉบับมือใหม่ PC AMD FX8350 + GTX770 ขุมพลังใหม่ที่ผมไม่เคยสัมผัส
#21
Posted 18 October 2013 - 09:14 AM
ดูจากกราฟผมว่าไม่น่าถึงนะ
หรือว่าคุณไม่ได้เล่นที่ 1080p ครับ
#22
Posted 18 October 2013 - 10:08 AM
silapakorn, on 18 October 2013 - 09:14 AM, said:
ดูจากกราฟผมว่าไม่น่าถึงนะ
หรือว่าคุณไม่ได้เล่นที่ 1080p ครับ
ดูจากกราฟตัวนี้เป็น GTX 770 2GB ป่าวครับ ไม่แน่ใจนะฮะ
แต่ของผมมันเป็น GTX770 OC 4 GB
เล่น 1080p จัดเต็ม ได้ 60 fps จ้า
#23
Posted 18 October 2013 - 11:47 AM
#24
Posted 18 October 2013 - 12:10 PM
#25
Posted 18 October 2013 - 12:39 PM
Edited by vut, 18 October 2013 - 12:47 PM.
#26
Posted 18 October 2013 - 01:55 PM
1.Spec นี้จะเล่นได้มั้ยครับ BF4
Windows 7 64 bit
Intel Q9550 L2 12MB OC ที่ 3.48GHz
Ram DDR2 Bus 800 4GB
HDD Raid 0 500GB X 3 Sata 2 (HDD เจ้งบ้งไปตัว จาก 4 เหลือ 3)
VGA Asus GTX 660ti CUII 2GB DDR5
ถ้าไม่ได้ก็ ไม่เปลี่ยนละ จนกว่าจะเจ้งบ้ง (รอมันเจ้งมาหลายปีล่ะ)
2.มีคนบอกว่า 4หัวรุ่นนี้ สู้ i3 ยังไม่ได้ i3 มันดีอย่างว่าจริงๆหรือครับ
3.SSD 1 ตัว กับ Raid 0 X3 X4 ตัวนี่สูสีมั้ยครับ
4.SSD มาทำ Raid 0 ซัก X4 ตัว เนี่ย Spec ด้านบนจะเล่นดีขึ้นมั้ยครับ (SSD มือ2 พวก 40GB 60GB เอามา Raid 0)
ขอบคุณครับ
#27
Posted 18 October 2013 - 02:06 PM
cobra, on 18 October 2013 - 10:08 AM, said:
แต่ของผมมันเป็น GTX770 OC 4 GB
เล่น 1080p จัดเต็ม ได้ 60 fps จ้า
ไม่น่าเป็นที่แรมครับ แรมการ์ดจอมีผลเมื่อต่อหลายๆ จอครับ เปิดความละเอียดมาตรฐานอย่าง full hd จอเดียวนี่แทบไม่มีความต่าง
ผมติดใจตรงที่ว่ามันปรับสุดแน่หรือเปล่า เพราะผลเทสปรับสุดมันประมาณนี้ครับ
Edited by silapakorn, 18 October 2013 - 02:07 PM.
#28
#29
Posted 18 October 2013 - 04:15 PM
ตอนช่วงโหลดจะเข้าสงครามหรือตอนเข้าเล่นใน Campaign
เห็นฝรั่งเขาว่าต่อให้คุณมีแรมซัก 16-32 GB ก็ไม่ได้ช่วยให้เร็วขึ้น(หรือแม้กระทั่งการ์ดจอเทพ)
จริงเท็จไม่ชัวร์ ไม่ได้ลองเองแค่เห็นเขาลองแล้วมาเล่าให้กันฟัง
ใจจริงอยากเอามาลองมาก แต่ติดตรงราคาที่ยังแรงเหลือเกิน(เพราะอยากได้อย่างต่ำ 256 GB)
บวกกับ ในเครื่องมีโปรแกรมซึ่งลง PlugIns ไว้เพียบ ขี้เกียจลงใหม่มากๆ
Edited by bobomilan, 18 October 2013 - 04:17 PM.
#30
Posted 18 October 2013 - 04:25 PM
โหลดเกมเร็วขึ้นบางเกมเท่านั้นครับ หลายๆ เกมก็ยังขึ้นหน้าจอ now loading อยู่ดี ปัจจัยในการโหลดของเกมยังมีอีกหลายอย่าง บางทีโหลดข้อมูลฉากเสร็จแล้ว แต่ gpu ยัง render ข้อมูลไม่หมดก็ต้องรออยู่ดี เทียบกับเนื้อที่ที่เสียไปก็ไม่ค่อยคุ้มเท่าไหร่ ยิ่งเห็นเกมใหม่ๆ ขนาด 20-30GB กันเลย ซื้อเท่าไหร่ก็ไม่พอหรอก
ถ้าสมมติ ssd ตัวนี้เจ๊งไป ผมคงไม่ซื้อใหม่ถึง 256 หรอกครับ เพราะไม่คิดจะเอามาลงเกมอยู่แล้ว ลง windows กับโปรแกรมนิดหน่อยแค่ 128 ก็เหลือๆ ทุกวันนี้ลงทุกอย่างที่จำเป็นแล้วเหลือประมาณ 70GB หลวมๆ ครับ
#31
Posted 18 October 2013 - 07:28 PM
แต่ถ้าทำงานโปรแกรมต่าง ๆ นี่จัดมาได้เลยครับ
#32
Posted 18 October 2013 - 08:01 PM
cobra, on 18 October 2013 - 07:28 PM, said:
แต่ถ้าทำงานโปรแกรมต่าง ๆ นี่จัดมาได้เลยครับ
อยากจะบอกว่ามันต้องลองอ่ะครับ ไม่ต้องเอาความจุเยอะ แค่เอามาลง windows กับเกมที่เล่นประจำพอ 1-2 เกม
เล่นเกมบางเกมอาจเห็นผลไม่ชัด แต่บางเกมเห็นผลมากอย่าง Skyrim
มันคือ experience น่ะครับ เพราะตอนนี้แม้เทคโนโลยี cpu ram gpu ไปไกลแล้ว แต่มันมาคอขวดตรง hdd หมุนนี้ละ
#33
Posted 18 October 2013 - 11:39 PM
#34
Posted 19 October 2013 - 01:05 PM
#35
Posted 20 October 2013 - 03:12 PM
denorest, on 17 October 2013 - 05:00 PM, said:
วันดีคืนดีเล่นอะไรแล้วกระตุกจะเริ่มอยาก upgrade แรกๆก็เอาน่าแค่การ์ดจออย่างเดียวไม่เท่าไหร่หรอก ไปๆมา มันมากันหมดเลย ทั้งชุดน้ำ customเอย ,สารพัดแสงสีในเคสเอย, gaming gearsเอย, เครื่องเสียงเอย, อะไรต่อมิอะไรมันตามมาอีกเต็มเลย ฮือๆๆ
อันนี้เห็นด้วยครับผมโดนมากับตัวตอนเล่นPCใหม่ๆ เจอเกมไหนกระตุกเฟรมเรทต่ำกว่า55เป็นไม่ได้อัพโว้ยอัพ เปลี่ยนๆๆT_T
หมดเงินไปบานปัจจุบันเศรษกิจพอเพียง เฟรมเรท30ก็โครตดีใจแล้ว*0*
ส่วนตัวผมให้ความสำคัญกับการ์ดจอก่อนครับถ้าจะเล่นเกม รองมาก็ชีพียู แรมตามลำดับ
ทำไมถึงเน้นการ์ดจอก่อน ลองมาแล้วครับเครื่องน้องผมหัวโปกมากชีพียูดูอัลคอร์ระดับ2.0 การ์ดจอกากๆเล่นHOH LOLยังหน่วงกระตุก
มันเสี้ยนยากเล่นPAYDAY2 ผมลองลงให้มัน เข้าไปเล่นได้แต่เดินไม่ออกเฟรมเรท10กว่าๆ เลยสละการ์ดจอผมไปให้มันหนี่งตัว
ตอนแรกคิดว่าCPUเน่าๆ เปลี่ยนการ์ดจอไปก็คงไม่มีผล พอเปลี่ยนให้มันแล้วทดลองเล่นดูปรากฎว่าปรับสุด เล่นได้ 50-60 เฟรมตลอดทั้งเกมO_o
#36
Posted 20 October 2013 - 07:34 PM
#37
Posted 21 October 2013 - 01:11 AM
และผมก็สงสัย เหมือนท่าน silapakorn บอกนะครับ 770 เล่น crysis ปรับสุด fps 60 ตลอดนี่เมพมากนะครับ
เครื่องผมยังมีหน่วงๆนะครับ บางจังหว่ะชุลมุน ศัตรูเยอะๆ เอ หรือ ผมลงเกมส์ไม่ดีเอง ชักงง ครับ
ยกตัวอย่างฉากแรกๆ เลย เครื่องผมมันวูบๆ 60- ผมก็ชักงงกับมัน
Edited by prestige_nong, 21 October 2013 - 01:16 AM.
#38
Posted 21 October 2013 - 08:51 AM
#39
#40
Posted 24 October 2013 - 08:44 PM
prestige_nong, on 21 October 2013 - 01:11 AM, said:
และผมก็สงสัย เหมือนท่าน silapakorn บอกนะครับ 770 เล่น crysis ปรับสุด fps 60 ตลอดนี่เมพมากนะครับ
เครื่องผมยังมีหน่วงๆนะครับ บางจังหว่ะชุลมุน ศัตรูเยอะๆ เอ หรือ ผมลงเกมส์ไม่ดีเอง ชักงง ครับ
ยกตัวอย่างฉากแรกๆ เลย เครื่องผมมันวูบๆ 60- ผมก็ชักงงกับมัน
ใจจริงก็อยากลอง i7 4770k นะครับ แต่โดนติงเรื่องจะเอาไปทำงานด้วยหรือเปล่า หรือเล่นเกมส์อย่างเดียว เลยได้ FX-8350 มาแทน
Crysis 3 เจอฉากระเบิดเยอะ ๆ ศัตรูเยอะ ๆ ก็มีวูบเหมือนกันนะครับ
แต่โดยภาพรวมแล้วมันก็ไปได้นะครับท่าน คงไม่ได้ดีที่สุดหรอกนะครับ เพราะมันแค่ 770 OC ไม่ใช่ Titan
ไว้ผมรอสอยไททันมาเล่นก่อน แล้วค่อยว่ากัน
ปล.แต่ fps 60 นี่สบาย ๆ นะฮะ