[Update] ข่าวหนัง บทวิจารณ์ชุดแรกของ Quant...
rbgel 27 Oct 2008
+บทวิจารณ์ชุดแรกของ Quantum of Solace+
-ดี แต่ไม่เด่นเท่า Casino Royale-
-ดี แต่ไม่เด่นเท่า Casino Royale-
+Quantum of Solace หนังเจมส์ บอนด์ ภาคล่าสุด ได้เปิดโอกาสให้สื่อมวลชนในอังกฤษได้เข้าชมหนังก่อนใครเมื่อวันศุกร์ที่ผ่าน มา ซึ่งผลวิจารณ์ส่วนใหญ่บอกในทำนองว่าดี แต่ยังสู้ Casino Royale ไม่ได้ค่ะ . . คะแนนวิจารณ์ส่วนใหญ่ของหนังอยู่ระหว่าง 3-4 ดาว จาก 5 ดาว ซึ่งส่วนใหญ่จะชมการแสดงของแดเนียล เครก และ จูดี้ เดนช์ เป็นพิเศษ รวมถึงฉากแอ็คชั่น และคิวบู๊ทั้งหลายด้วยค่ะ แต่หลายบทวิจารณ์บ่นว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ ดูจะละเลยธรรมเนียมเก่าๆ ที่เคยมีมาในหนังบอนด์ทุกภาค เช่นการวางมาดเท่ๆ หรือการแสดงไหวพริบ แต่กลับทำให้หนังเจมส์ บอนด์ ให้ออกมาดูคล้าย Bourne (เจสัน บอร์น) มากเกินไป ตั้งแต่การถ่ายภาพ การตัดต่อ รวมถึงการดำเนินเรื่องที่ฉับไว ฉากแอ็คชั่นที่ดูโหดดิบ และให้รายละเอียดแก่ตัวละครน้อยมาก . . หลายๆความเห็นก็ยังบ่นด้วยว่าเป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุดค่ะ และนี่เป็นความเห็นบางส่วนของสื่อมวลชนเหล่านั้น
+เป็นความเห็นเฉพาะตัวบุคคลนะคะ+
+The Time Online บอกว่า "Quantum of Solace อาจเป็นภาคต่อของ Casino Royale แต่ขาดมาดและชีวิตชีวาของหนัง บอนด์กลายเป็นคนหยาบคายผู้ที่รีบเร่งจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศด้วยความ เร็วบ้าคลั่งแบบเจสัน บอร์น หนังขาดการใช้ไหวพริบ เสียดสี ซึ่งเป็นจุดแข็งของหนัง 007 หลายเรื่อง"
+The Independent บอกว่า "Quantum of Solace ไม่เหมือนหนังบอนด์ส่วนใหญ่ หนังยาวไม่ถึงสองชั่วโมง มันสั้นและระห่ำกว่าภาคก่อนๆ และบ่อยครั้งที่ทำให้รู้สึกตกใจ"
+The Telegraph บอกว่า "จังหวะ ในการดำเนินเรื่องนั้นกระตุกจนอดสงสัยไม่ได้ว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ และ ทีมเขียนบท พอล แฮ็กกีส กับ นีล เพอร์วิส พยายามมากเกินไปหรือเปล่าที่จะให้หนังต่างจากธรรมเนียมดั้งเดิมของบอนด์"
+Empire บอกว่า "Quantum of Solace เป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุด จนทำให้ทิ้งธรรมเนียมที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างที่มีมานานในหนังชุดนี้"
+Total Film บอกว่า "ฉากแอ็คชั่นนั้นดูตูมตามและน่าภูมิใจ แต่เรื่องราวดูไม่ต่อเนื่องและสับสน ทั้งยังมีมุขตลกที่น้อยไป"
+The Guardian บอกว่า "ผม ผิดหวังที่มีบทสนทนาน้อยไป มีฉากจีบผู้หญิงน้อยไป และมีบุคลิกของบอนด์น้อยไป ผู้กำกับและทีมเขียนบทดูจะเห็นว่าควรตัดเรื่องไร้สาระพวกนี้ออกเพื่อให้มี ฉากระเบิดมากขึ้น"
+The Daily Mirror บอกว่า "มันไม่น่าผิดหวัง แต่อย่าคาดหวังว่าจะยอดเยี่ยมเหมือน Casino Royale"
+BBC บอกว่า "การผจญภัยของบอนด์นั้นร้ายขึ้น ดีขึ้น และไม่ยิ่งใหญ่ขึ้น"
+ทั้งนี้ หนังจะสนุกสมใจหรือไม่ อดใจรอชมกันได้ ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2551 ที่จะถึงนี้ค่ะ+
- การ์ตูน ~ รายงาน -
+ข้อมูลหนัง และภาพประกอบจากเว็ปไซต์+
http://forums.popcornfor2.com/index.php?showtopic=64929
http://www.cinemagonline.com/filmnews_detail_new.php?id=1147
+ข้อมูลหนัง และภาพประกอบจากเว็ปไซต์+
http://forums.popcornfor2.com/index.php?showtopic=64929
http://www.cinemagonline.com/filmnews_detail_new.php?id=1147
Edited by rbgel, 01 June 2009 - 07:20 PM.
kem 27 Oct 2008
ว้า ไม่ถึง 2 ชม.เหรอ
อยากให้ยาวสัก 2 ชม. -2 ชม. 10 นาที
ผมชอบบอนด์แบบนี้มากกว่ามาเก็กหล่อ โชว์มาด
และใช้ของเล่นไฮเทคทั้งหลายนะ ดูดิบๆเถื่อนๆดี
อยากให้ยาวสัก 2 ชม. -2 ชม. 10 นาที
ผมชอบบอนด์แบบนี้มากกว่ามาเก็กหล่อ โชว์มาด
และใช้ของเล่นไฮเทคทั้งหลายนะ ดูดิบๆเถื่อนๆดี
Kikaider42 27 Oct 2008
+kikaider42 บอกว่า" ผมรับไม่ได้กับหน้าตาของบอนด์ คล้ายฝรั่งแถวตรอกข้าวสาร"
Siri 27 Oct 2008
ชอบเพียร์ซ ที่สุดแล้ว >,<
ตอนภาคคาสิโนออกมา ก็ไม่ได้ไปดูเลย เพราะบอร์นคนใหม่ หน้าตาแปลกๆ - -"
ตอนภาคคาสิโนออกมา ก็ไม่ได้ไปดูเลย เพราะบอร์นคนใหม่ หน้าตาแปลกๆ - -"
Capucino 27 Oct 2008
QUOTE (rbgel @ Oct 27 2008, 08:22 PM) <{POST_SNAPBACK}>
+The Time Online บอกว่า "Quantum of Solace อาจเป็นภาคต่อของ Casino Royale แต่ขาดมาดและชีวิตชีวาของหนัง บอนด์กลายเป็นคนหยาบคายผู้ที่รีบเร่งจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศด้วยความ เร็วบ้าคลั่งแบบเจสัน บอร์น หนังขาดการใช้ไหวพริบ เสียดสี ซึ่งเป็นจุดแข็งของหนัง 007 หลายเรื่อง"
+The Independent บอกว่า "Quantum of Solace ไม่เหมือนหนังบอนด์ส่วนใหญ่ หนังยาวไม่ถึงสองชั่วโมง มันสั้นและระห่ำกว่าภาคก่อนๆ และบ่อยครั้งที่ทำให้รู้สึกตกใจ"
+The Telegraph บอกว่า "จังหวะ ในการดำเนินเรื่องนั้นกระตุกจนอดสงสัยไม่ได้ว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ และ ทีมเขียนบท พอล แฮ็กกีส กับ นีล เพอร์วิส พยายามมากเกินไปหรือเปล่าที่จะให้หนังต่างจากธรรมเนียมดั้งเดิมของบอนด์"
+Empire บอกว่า "Quantum of Solace เป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุด จนทำให้ทิ้งธรรมเนียมที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างที่มีมานานในหนังชุดนี้"
+Total Film บอกว่า "ฉากแอ็คชั่นนั้นดูตูมตามและน่าภูมิใจ แต่เรื่องราวดูไม่ต่อเนื่องและสับสน ทั้งยังมีมุขตลกที่น้อยไป"
+The Guardian บอกว่า "ผม ผิดหวังที่มีบทสนทนาน้อยไป มีฉากจีบผู้หญิงน้อยไป และมีบุคลิกของบอนด์น้อยไป ผู้กำกับและทีมเขียนบทดูจะเห็นว่าควรตัดเรื่องไร้สาระพวกนี้ออกเพื่อให้มี ฉากระเบิดมากขึ้น"
+The Daily Mirror บอกว่า "มันไม่น่าผิดหวัง แต่อย่าคาดหวังว่าจะยอดเยี่ยมเหมือน Casino Royale"
+BBC บอกว่า "การผจญภัยของบอนด์นั้นร้ายขึ้น ดีขึ้น และไม่ยิ่งใหญ่ขึ้น"
+The Independent บอกว่า "Quantum of Solace ไม่เหมือนหนังบอนด์ส่วนใหญ่ หนังยาวไม่ถึงสองชั่วโมง มันสั้นและระห่ำกว่าภาคก่อนๆ และบ่อยครั้งที่ทำให้รู้สึกตกใจ"
+The Telegraph บอกว่า "จังหวะ ในการดำเนินเรื่องนั้นกระตุกจนอดสงสัยไม่ได้ว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ และ ทีมเขียนบท พอล แฮ็กกีส กับ นีล เพอร์วิส พยายามมากเกินไปหรือเปล่าที่จะให้หนังต่างจากธรรมเนียมดั้งเดิมของบอนด์"
+Empire บอกว่า "Quantum of Solace เป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุด จนทำให้ทิ้งธรรมเนียมที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างที่มีมานานในหนังชุดนี้"
+Total Film บอกว่า "ฉากแอ็คชั่นนั้นดูตูมตามและน่าภูมิใจ แต่เรื่องราวดูไม่ต่อเนื่องและสับสน ทั้งยังมีมุขตลกที่น้อยไป"
+The Guardian บอกว่า "ผม ผิดหวังที่มีบทสนทนาน้อยไป มีฉากจีบผู้หญิงน้อยไป และมีบุคลิกของบอนด์น้อยไป ผู้กำกับและทีมเขียนบทดูจะเห็นว่าควรตัดเรื่องไร้สาระพวกนี้ออกเพื่อให้มี ฉากระเบิดมากขึ้น"
+The Daily Mirror บอกว่า "มันไม่น่าผิดหวัง แต่อย่าคาดหวังว่าจะยอดเยี่ยมเหมือน Casino Royale"
+BBC บอกว่า "การผจญภัยของบอนด์นั้นร้ายขึ้น ดีขึ้น และไม่ยิ่งใหญ่ขึ้น"
+ทั้งนี้ หนังจะสนุกสมใจหรือไม่ อดใจรอชมกันได้ ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2551 ที่จะถึงนี้ค่ะ+
ดูจากบทวิจารณ์โดยรวมแล้ว สรุปได้ว่าผกก. และทีมงานได้ตัดรายละเอียดบางอย่างที่คิดว่าไม่จำเป็นออกไป โดยที่รายละเอียดเหล่านั้นล้วนเป็นเอกลักษณ์ หรือธรรมเนียมของ Bond ที่ปฏิบัติตามกันมาทุกภาค แต่หากเปลี่ยนจนไม่เหลือเค้าเดิมมันก็จะกลายเป็นคนอื่นไป
หาก Bond ไม่เป็น Bond มันก็คือหนัง Action ธรรมดา ๆ เรื่องหนึ่งที่ไม่มีมนต์เสน่ห์ให้ขวนขวายมาดูอีกต่อไป ผมเริ่มรู้สึกว่ามันดิบขึ้นตั้งแต่ Casino แต่ชอบนะ เรื่องการเปลี่ยนพระเอกผมไม่คิดมากเท่าไหร่ แต่หากเปลี่ยนตัวพระเอกแล้วยังเปลี่ยนเอกลักษณ์ของ Bond ด้วยนี่ผมคิดว่ามันไม่ใช่ล่ะ...
* อ่อ สำหรับเรื่องระยะเวลานี่ สัก2ชม.นี่กำลังดีนะ ไม่ชอบหนังที่พอจบแล้วเรายังรู้สึกว่า "เฮ้ย! ... จบแล้วเหรอ? มานั่งดูยังไม่หายเมื่อยขาเลย"
t.EXIT 27 Oct 2008
ในทุกภาค ผมชอบ คาสิโน รอแย้ว
แต่มันก็อย่างว่ามันดิบขึ้นเยอะเลย
ถ้าภาคใหม่ดิบกว่าเดิมก็คงไม่ไหวแล้วละ 555
แต่มันก็อย่างว่ามันดิบขึ้นเยอะเลย
ถ้าภาคใหม่ดิบกว่าเดิมก็คงไม่ไหวแล้วละ 555
nanva 27 Oct 2008
จริงๆชอบ Bond 007 ตรงที่มีของเล่นหลากหลาย นี่แหละ
และที่ชอบสุดน่าจะเป็น เพียซ์ เล่นนั่นแหละ ว่ามะ...เท่กว่าเยอะ
และที่ชอบสุดน่าจะเป็น เพียซ์ เล่นนั่นแหละ ว่ามะ...เท่กว่าเยอะ
Consoleman360 28 Oct 2008
ผมไม่ชอบ คนนี้ เลยรู้ึสึกไม่อยากดูมากๆเลย คนเ่ก่า เเหล่มที่สุดเเล้ว^^
BobbY_MugeN 28 Oct 2008
น่าดูตรงที่บอกว่าระห่ำมากขึ้นนี่แหละ "Talk less, shoot more"
licker 28 Oct 2008
ผมว่าคนที่กำกับ James Bond ที่ดีที่สุดคือ Martin Campbell ทั้ง Golden Eyes ทั้ง Casino Royale นี่ สะใจมากๆ ดูแล้วรู้สึกว่าเป็นหนังสายลับจริงๆ ไม่ใช่ฮีโร่กู้โลกอะไรอย่างนั้น
onetwoshow 28 Oct 2008
คุนตูน บอกได้ไหมคนใหม่จะเป็นใคร แ บบว่าเขาน่าจะคาดการไว้แล้วละ สัญญามันจะหมดแล้วนิ หรือคนนี้เซ็นสัญญากี่ภาคหรือครับ
kakaman 29 Oct 2008
ผมเซ็งเป็ดตั้งแต่ตอนที่แล้วๆครับ.....
ตอนแรกเซ็งแค่หน้าตาว่า เออ...เราคงไม่ถูกชะตามั๊ง เพราะดูไม่เหมือนเจมส์อบนด์ที่ผ่านมาเลย คงไม่คุ้นหละน่า ให้โอกาสสักนิด
พอดูจบ..............เฮ้อ นี่มันเป็นกรรมกรบอนด์นิหว่า ลุยได้ดิบ-ถึก-เถือน มากเกิน
เล่นต่อยซะกระจาย อาวุธไฮเทคหายเกลี้ยง.... วิ่งไล่ล่า โดดตึกซะนึกว่าเฉินหลง
ดราย์มาตินี่ แบบเขย่าไม่ต้องคน(ทุกตอน) ก็เป็นคนซะแก้วแทบแตก
จีบสาวก็......เฮ้อ...........ไม่หวายจริงๆ
ตอนใหม่นี่นึกว่าเปลี่ยนตัวแล้ว ยังกลับมาให้ได้พิสูจน์กันอีก(ทำไมฟะ)
บ่นไป แต่ก็ไปดูครับ ก็ดูมาทุกตอนแล้วนี่.....
ตอนแรกเซ็งแค่หน้าตาว่า เออ...เราคงไม่ถูกชะตามั๊ง เพราะดูไม่เหมือนเจมส์อบนด์ที่ผ่านมาเลย คงไม่คุ้นหละน่า ให้โอกาสสักนิด
พอดูจบ..............เฮ้อ นี่มันเป็นกรรมกรบอนด์นิหว่า ลุยได้ดิบ-ถึก-เถือน มากเกิน
เล่นต่อยซะกระจาย อาวุธไฮเทคหายเกลี้ยง.... วิ่งไล่ล่า โดดตึกซะนึกว่าเฉินหลง
ดราย์มาตินี่ แบบเขย่าไม่ต้องคน(ทุกตอน) ก็เป็นคนซะแก้วแทบแตก
จีบสาวก็......เฮ้อ...........ไม่หวายจริงๆ
ตอนใหม่นี่นึกว่าเปลี่ยนตัวแล้ว ยังกลับมาให้ได้พิสูจน์กันอีก(ทำไมฟะ)
บ่นไป แต่ก็ไปดูครับ ก็ดูมาทุกตอนแล้วนี่.....
9th TEARDROP 29 Oct 2008
เท่าที่ดูคำวิจารณ์ หนังก็ดี แต่ไม่ใช่บอนด์ว่างั้น
จริงๆเครกแกก็ไม่ผ่านตั้งแต่หน้าตาแล้วหละ โดนเฉพาะความกรุ้มกริ่ม
ที่ดูยังไงเพียสกินขาดเป็นกิโล....
แย่นะ... หนังมีตัวตนของมันอยู่ แต่ไปเปลี่ยนซะงั้น
มันหาดูแทบไม่ได้แล้ว พระเอกมาดเนี๊ยบแบบนี้ ขอไว้สักเรื่องไม่ได้เชียวหรือ
จริงๆเครกแกก็ไม่ผ่านตั้งแต่หน้าตาแล้วหละ โดนเฉพาะความกรุ้มกริ่ม
ที่ดูยังไงเพียสกินขาดเป็นกิโล....
แย่นะ... หนังมีตัวตนของมันอยู่ แต่ไปเปลี่ยนซะงั้น
มันหาดูแทบไม่ได้แล้ว พระเอกมาดเนี๊ยบแบบนี้ ขอไว้สักเรื่องไม่ได้เชียวหรือ