`

Jump to content





รีวิว(บ้านๆ) : การ์ดจอค่ายเขียว Nvidia


15 replies to this topic

#1 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 30 May 2014 - 11:55 PM

เนื่องด้วยช่วงที่ผ่านมาได้มีโอกาสได้ลองการ์ดจอค่ายเขียวบ้างเลยอยากเอามาแบ่งปันครับ

**ขอออกตัวไว้ก่อนว่าผมค่อนข้างเป็น user บ้านๆนะครับ
ข้อมูลเชิงลึกอะไรก็อาจจะมีผิดพลาดบ้างครับ
ถ้ามีตรงไหนที่ผิดหรืออยากแนะนำ
ก็บอกกันมาได้เลยครับจะได้ปรับปรุงครับ**

(รูปการ์ดและผลทดสอบเป็นรูปจริงของผมครับ แต่รูป GPUZ เอาจากในเวปครับ
เพราะผมลืม save ครับ + การ์ดบางตัวไม่อยู่ละครับ)

การ์ดจอที่จะพูดถึงมีตามนี้ครับ
- GT 640 OC (Gigabyte)
- GTX 650Ti OC (Galaxy)
- GTX 660 OC (Gigabyte)
- GTX 660Ti OC (Palit)
- GTX 670 OC (Gigabyte)
- GTX 760 GC (Galaxy)
- GTX 780 OC (Gigabyte)

โดยทั้งหมดจะเป็นแบบที่ผู้ผลิตได้ออกแบบแผง PCB ระบบระบายความร้อนเอง
และ overclock ไปนิดนึง หรือที่เรียกว่า Non Ref Card ครับ
(ต่างจากรูปแบบหลักที่ ออกแบบโดยทาง Nvidia ที่เรียกว่า Ref Card ครับ)

โดยในรีวิวผมจะพูดถึงประเด็นตามนี้ครับ
1. ข้อมูลพื้นฐาน
2. การออกแบบการ์ด
3. คะแนนจากโปรแกรม benchmark
4. FPS จากการเล่นเกม + ความรู้สึก
5. อุณหภูมิ เสียงพัดลม และการกินไฟ
6. ข้อสรุปเล็กๆครับ

เสปคเครื่องที่ใช้ทดสอบครับ
- cpu Intel i5 3450
- ram 16G
- m/b Gigabyte H77M D3H
- SSD x 1 / HDD x 3
- PSU Aerocool X-Strike 600W
- UPS Clearline 630W

1. ข้อมูลพื้นฐาน

ถ้าดู spec คร่าวๆก็จะเห็นว่าแต่ละตัว spec จะก่ำกึงกันอยู่
บางตัวใช้ GPU รุ่นเดียวกัน(แต่ข้างในมีต่างกันนิดหน่อย)
จำนวน Shader (Cuda Core) / Bus Width ต่างกัน / แรมต่างกัน

- GT640 OC (Gigabyte)
GPU GK107 ซึ่ง Nvidia บอกว่าแรงและประหยัดไฟ
แต่ดันใช้แรม DDR3 ซึ่งคนด่ากันเยอะว่ากั๊ก ทำให้ช้า
Posted Image
Posted Image



- GTX650Ti GC (Galaxy)
GPU GK106
ตัวนี้แรมเป็น DDR5 ละ แต่ดันให้มาแค่ 1G
Posted Image
Posted Image



- GTX660 OC (Gigabyte)
GPU จะเป็น serie เดียวกับตัว 650Ti แต่เป็น 192 Bit + DDR5 2G
ทำให้ค่าต่างๆจะสูงกว่าเยอะเหมือนกันครับ
Posted Image
Posted Image



- GTX660Ti OC (Palit)
GPU เป็น GK104 ซึ่งจะได้เห็นในอีกหลายตัวเลย ตัวการ์ดยังเป็น 192 Bit เท่าตัว 660 ครับ
Posted Image
Posted Image



- GTX670 OC (Gigabyte)
GPU เป็น serie GK104 อีกเช่นกัน ซึ่งจริงๆแต่ละตัวมันมีจุดต่างแต่ผมก็ไม่ได้รู้ลึกเท่าไรครับ
อันนี้เป็น 256 Bit ครับ พร้อม Shader 1344 หน่วย
Posted Image
Posted Image



- GTX760 GC (Galaxy)
GPU เป็น serie GK104 อีกเช่นกัน เป็น 256 Bit เหมือน 670 แต่พวกค่าอื่นๆจะต่ำกว่าหน่อยครับ
Posted Image
Posted Image



- GTX780 OC (Gigabyte)
GPU เป็น serie GK110 ซึ่งเป็น serie เดียวกับกับ GTX Titan ครับ เป็น 384 Bit และค่าอื่นๆก็สูงพอตัว
Posted Image
Posted Image

2. การออกแบบการ์ด


- GT640 OC (Gigabyte)
การ์ดขนาดกำลังดี ไม่เล็กไม่ใหญ่ไปครับ
อีกทั้งยังมีพัดลมตัวใหญ่ไว้ช่วยระบายความร้อนครับ
งานประกอบโอเคครับ ไม่ต้องต่อไฟเพิ่มครับ


- GTX650Ti OC (Galaxy)
เหมือนจะเล็กกว่าตัว GT640 ของ Gigabyte นิดนึง
อาจะเป็นเพราะขนาดของพัดลมที่เล็กกว่า
พัดลมเล็กไปหน่อยครับ + งานประกอบกลางไปทางกลางล่างครับ
ข้อดีนิดนึงคือสามารถเปิดฝาพัดลมทำความสะอาดง่ายครับ
เขาทำเป็นบานพันไว้เปิดได้เลยไม่ต้องขันน๊อตครับ ต่อไฟเพิ่ม 6 pin 1 หัวครับ


- GTX660 OC (Gigabyte)
ขนาดใหญ่ขึ้นมาหน่อยแต่ไม่ถึงกับคับเคสครับ เคสเล็กๆยังพอใส่ได้ครับ
พัดลมใหญ่มา 2 ตัวเลย งานประกอบดีตามมาตรฐานครับ
ต่อไฟเพิ่ม 6 pin 1 หัวครับ


- GTX660Ti OC (Palit)
ขนาดใกล้เคียงกับตัว 660 ของ Gigabyte แต่จะหนากว่า จากส่วนของกรอบพัดลมครับ
ตอนผมเสียบมีปัญหานิดหน่อยเพราะมันไปชนกับ port sata ผมพอดี
ก็เลยต้องพับๆสายหลบๆเอาครับ
ตัวนี้พูดตามตรงเคยเห็นในเวปแล้วไม่ชอบหน้าตาครับ แต่พอเจอตัวจริงแล้วสวยมากครับ
งานประกอบเนี๊ยบครับ พัดลมมีไฟด้วย ถ้าใครชอบแต่งเคสน่าจะชอบครับ ต่อไฟเพิ่ม 6 pin 2 หัวครับ


- GTX670 OC (Gigabyte)
ขนาดใหญ่เลยครับ ตัวการ์ดค่อนข้างยาวราว 30 ซม. ครับ
เคสผมเป็นแบบ Mid Tower ก็ชนพอดีครับ
งานประกอบให้พอๆกับ ตัว 660ครับ คือถือว่าดีครับ พัดลมขนาดใหญ่3ตัวครับ
ต่อไฟเพิ่ม 6 pin 1 หัว และ 8 pin 1 หัวครับ


- GTX760 GC (Galaxy)
ขนาดไม่ใหญ่เท่าไรครับ หุ่นดีถ้าเทียบกับตัวอื่นไม่สูงไม่ยาวมากไปครับ
ใส่เคสแล้วยังพอมีที่เหลือบ้างครับ
จริงๆ design หน้าตาโดยรวมผมว่าดูดีระดับหนึ่งครับ
ดูเกือบหรูครับ แต่วัสดุยังดูไม่ถึงกับดีมากครับ
พัดลม 2 ตัวครับ ต่อไฟเพิ่ม 6 pin 1 หัว และ 8 pin 1 หัวครับ


- GTX780 OC (Gigabyte)
ขนาดพอๆกับ GTX670 ครับคือยาว 30 ซม แต่จะสูง+อ้วนกว่านิดนึงครับ
พัดลมขนาดใหญ่ 3 ตัวครับ ตัวกรอบพัดลมทำจากโลหะครับ (น่าจะเป็นอลูมีเนียมครับ)
ทำให้ดูแข็งแรงขึ้นมาก + น่าจะช่วยระบายความร้อนดีกว่าพลาสติกครับ
ต่อไฟเพิ่ม 6 pin 1 หัว และ 8 pin 1 หัวครับ

3. คะแนนจากโปรแกรม benchmark

ตามภาพเลยนะครับ จะขาดของตัว 650Ti กับ 670 ครับ


- GT640 OC (Gigabyte)
Posted Image


- GTX660 OC (Gigabyte)
Posted Image


- GTX660Ti OC (Palit)
Posted Image


- GTX760 GC (Galaxy)
Posted Image


- GTX780 OC (Gigabyte)
Posted Image

4. FPS จากการเล่นเกม + ความรู้สึก

ขอเอาเกม BF4 เป็นหลักเกมเดียวละกันครับ ปรับที่ Ultra + 4XMSAA + 1080P ครับ

- GT640 OC (Gigabyte)
ตามคาดก็คือสุดๆไม่ไหวครับ แต่ก็ไม่ถึงกับแย่ครับ FPS อยู่ราวๆ 10 ครับ
ถ้าปรับเป็น Low + no AA + 720P จะได้ที่ราวๆ 45 FPS ครับ
ซึ่งผมดูละภาพก็ยังโอเคครับ + ลื่นระดับหนึ่ง


- GTX650Ti OC (Galaxy)
ตัวนี้ดันไม่เคยเปิดลองเกมนี้ครับ แต่เกมอื่นทั่วไปที่เคยลอง จะแรงกว่า 640 ราวๆ 30-40% ครับ


- GTX660 OC (Gigabyte)
FPS ดีขึ้นมาครับอยู่ราวๆ 35 FPS ครับ แต่ถ้าเล่นจริงคงมึนๆ ครับ
ปรับไปที่ High กะลังดีครับได้ FPS ราวๆ 50 ครับ


- GTX660Ti OC (Palit)
FPS ดีกว่าตัว GTX660 ราวๆ 4-7 FPS ครับ ถ้าเกมอื่นก็ราวๆ 10 FPS ครับ


- GTX670 OC (Gigabyte)
FPS อยู่ที่ราวๆ 55-60 ครับ เล่นแล้วค่อนข้างลื่นเลยครับ


- GTX760 GC (Galaxy)
ตัวนี้ความแรงมันจะอยู่ระหว่าง 660Ti กับ 670 ครับ FPS อยู่ที่ราวๆ 50 ครับ


- GTX780 OC (Gigabyte)
ตาม spec และราคา ครับ FPS อยู่ที่ 75-85 ครับ ความแรงอาจจะดูกระโดดจาก 670 ไปหน่อย
เพราะจริงๆต้องมี 770 มาคั่นครับ


ส่วนตัวที่ลองกับเกมอื่นก็จะได้ผลเหมือนกันครับ โดยแต่ละตัวจะมีช่องว่างห่างกันราวๆ 5-10% ครับ

เรียงได้ตามนี้ครับ 640 > 650Ti > 660 > 660Ti > 760 > 670 > 780

ถ้าเอาตัวที่ผมไม่ได้ลองเองแต่เพื่อนลองให้มาใส่ด้วยจะได้ตามนี้ครับ

640 > 650Ti > 750Ti > 660 > 660Ti > 760 > 670 > 770 >780

ข้อดีของการ์ดรุ่นบนๆ ก็แน่นอนว่า FPS เยอะกว่า + เวลาเจอ effect เยอะๆไม่วูบเยอะครับ
ผลที่ได้ก็ไม่ได้ต่างจาก พวกเวป review หลักๆครับ แถมของเขาละเอียดกว่าผมเยอะครับ 555

Edited by madkai, 30 May 2014 - 11:57 PM.


#2 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 30 May 2014 - 11:58 PM

5. อุณหภูมิ เสียงพัดลม และการกินไฟ
ข้อนี้จะเป็นข้อมี่ผมค่อนข้างจะให้ความสำคัญครับ เพราะผมไม่ได้เปิดแอร์
และต้องเปิดคอมทั้งกลางวัน และกลางคืนครับ
อุณหภูมิห้องผมค่อนข้างร้อนครับอยู่ราวๆ 30-33 เวลากลางคืน และ 36-38 เวลากลางวันครับ
อุปกรณ์ทุกอย่างผมใช้เดิมๆนะครับ ไม่มี OC และพัดลมก็ Auto Fan ครับ

5.1 อุณหภูมิ และเสียงพัดลม

- GT640 OC (Gigabyte)
เนื่องจากไม่ต้องเสียบไฟเพิ่ม + พัดลมดี ความร้อนเลยค่อนข้างต่ำครับ พัดลมเสียงเบาครับ
idle ราวๆ 35 ช่วงกลางคืน / 40 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 50 ช่วงกลางคืน / 55 ช่วงกลางวัน


- GTX650Ti OC (Galaxy)
ถึงเสียบไฟเพิ่มแต่ความร้อนไม่สูงมากครับ แต่การระบายความร้อนยังสู้เจ้าอื่นไม่ได้ครับ
พัดลมเล็กไปหน่อย เลยรอบจัดเสียงดังเวลา full load ครับ
idle ราวๆ 37 ช่วงกลางคืน / 41 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 60 ช่วงกลางคืน / 70 ช่วงกลางวัน


- GTX660 OC (Gigabyte)
น่าจะมาจากพัดลมใหญ่ 2 ตัวครับ อุณหภูมิเลยดีครับ
idle ราวๆ 38 ช่วงกลางคืน / 41 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 60 ช่วงกลางคืน / 67 ช่วงกลางวัน


- GTX660Ti OC (Palit)
พัดลมทรงไม่เหมือนของ Gigabyte ครับ ของ Palit จะดูมีเหลี่ยมมุมมากกว่าครับ
คิดว่าน่าจะช่วยดักลม เพราะทำให้ไม่ร้อนเท่าไร แต่เวลา full load เสียงค่อนข้างดังครับ
idle ราวๆ 39 ช่วงกลางคืน / 41 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 70 ช่วงกลางคืน / 75 ช่วงกลางวัน


- GTX670 OC (Gigabyte)
พัดลม 3 ตัวช่วยระบายความร้อนค่อยข้างดีครับ ถึงรอบสูงๆก็ยังเงียบครับ
idle ราวๆ 38 ช่วงกลางคืน / 41 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 70 ช่วงกลางคืน / 75 ช่วงกลางวัน


- GTX760 GC (Galaxy)
พัดลมดูภายนอกสวยครับ
แต่พอใช้งานจริงผมว่าเล็กไปเลยระบายความร้อนไม่ดีเท่าของ Gigabyte
และรอบสูงๆเสียงค่อนข้างดังครับ
idle ราวๆ 38 ช่วงกลางคืน / 41 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 70 ช่วงกลางคืน / 80 ช่วงกลางวัน


- GTX780 OC (Gigabyte)
คล้ายๆตัว GTX670 ครับ
พัดลม 3 ตัวช่วยระบายความร้อนค่อยข้างดีครับ ถึงรอบสูงๆก็ยังเงียบครับ
idle ราวๆ 38 ช่วงกลางคืน / 41 ช่วงกลางวัน
full load ราวๆ 68 ช่วงกลางคืน / 73 ช่วงกลางวัน

5.2 เรื่องการกินไฟ

อันนี้ก็คงเป็นการวัดที่ค่อนข้างคร่าวๆหน่อยครับ
เพราะตัว UPS ผมวัดไฟได้แต่เป็นขีดๆไม่ได้บอกเป็นตัวเลขครับ

ขีดทั้งหมดมี 4 แท่งครับ ตีคร่าวๆว่าราวๆ แท่งละ 150W ครับ (+/- สัก30 เผื่อไว้ละกันครับ)

Posted Image
Posted Image


- GT640 OC (Gigabyte)
idle 1 แท่ง / full load 1 แท่งครับ

- GTX650Ti OC (Galaxy)
อันนี้ลืมดูครับ T_T

- GTX660 OC (Gigabyte)
idle 1 แท่ง / full load 2 แท่งครับ

- GTX660Ti OC (Palit)
idle 1 แท่ง / full load 2 แท่งครับ

- GTX670 OC (Gigabyte)
idle 2 แท่ง / full load 3 แท่งครับ

- GTX760 GC (Galaxy)
idle 1 แท่ง / full load 2 แท่งครับ
แรงใกล้ๆ GTX670 แต่กินไฟน้อยกว่าครับ
มี GPU Boost 2.0 ครับ ขอไปอธิบายเพิ่มใน GTX 780 ครับ

- GTX780 OC (Gigabyte)
idle 1 แท่ง / full load 3 แท่งครับ
ไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะ technology GPU Boost 2.0 หรือเปล่านะครับ
การกินไฟจะไม่สูบเต็มๆเหมือน GTX670 ครับ
ของ GTX670 จะกิน 2 ขีดตั้งแต่เปิดเครื่องเลย และจะขึ้นเป็น 3 ขีดเวลาเล่นเกมครับ

ส่วนของ GTX780 เปิดเครื่องมาจะกิน 1 ขีด
พอเข้าเกมในส่วน menu ที่ยังไม่ได้เป็น 3D หนัก จะกินไฟ 2 ขีด
พอเข้าเกมจริงๆ ถึงจะกิน 3 ขีดครับ

ปล. ข้อดีของการ์ดค่ายเขียวรุ่นๆหลังก็คือกินไฟน้อยด้วยครับ
เพราะทั้งหมดที่เทสผมก็ใช้กับ power 600W ก็เอาอยู่ไม่วูบครับ

6. ข้อสรุปเล็กๆครับ

คือผมคงไม่ฟันธงว่าอันไหนดีกว่าครับ ความแรงก็ตามราคา
และก็ความเหมาะสมว่าจะเอาไปใช้ทำอะไรครับ
แต่ผมจะบอกว่ายี่ห้อไหนผมคิดว่าเด่นจุดไหนละกันครับ

- Gigabyte
งานประกอบโอเค วัสดุดี พัดลมใหญ่ดีเย็นดีครับ ราคากลางๆครับ
คือถ้าตัดสินใจไม่ออกก็ Gigabyte ไว้ก่อนได้ครับ


- Galaxy
งานประกอบก็โอเคครับ แต่วัสดุยังดูสู้เจ้าอื่นไม่ได้ แต่ได้ตรงที่ราคาค่อนข้างย่อมเยากว่าครับ
ออ อีกอย่าง package ค่อนข้างดีครับ เปิดกล่องมาการ์ดจะนอนอยู่ในฟองน้ำนิ่มๆครับกันกระแทกได้ดีพอควรครับ
ในขณะที่ Gigabyte เป็นกล่องกระดาษธรรมดาครับ


- Palit
อันนี้ใครชอบการ์ดสวยๆ หรือแต่งเคสคงชอบครับ เพราะอยู่ในเคสแล้วหน้าตาดีครับ
ส่วนความแรงเท่าๆที่เคยอ่านมาเขาก็ว่าแรงกว่าของเจ้าอื่นนิดหน่อยครับ

ตัดจบเลยละกันครับ ขอบคุณทุกๆท่านที่ทนอ่านนะครับ
เพราะนี่เป็น review ครั้งแรกถ้าผิดพลาดยังไงก็ขออภัยด้วยครับผม
ขอบคุณครับ

BF4 + Ultra + GTX660
Posted Image

Watch Dog + Ultra + GTX760
Posted Image

Watch Dog + Ultra + GTX780
Posted Image

#3 PongZung

    ว่ามา มีอะไรก็ว่ามา

  • High Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4414 posts
  • Gender:Male
  • Location:Rama 6 Bangna & Chonburi

Posted 31 May 2014 - 12:56 AM

ขอบคุณมากๆครับท่าน เป็นข้อมูลอย่างดีเลย

ผมกำลังจะประกอบใหม่อีกเครื่อง :r05:

#4 RONAN321

    ให้มากกว่าที่ผู้อื่นคาดหวัง...และให้ด้วยความเต็มใจเสมอ

  • High Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14002 posts
  • Gender:Male

Posted 31 May 2014 - 12:56 AM

รีวิวได้น่าสนใจดีครับ 760 Palit ผมใช้อยู่แต่แทบไม่ได้เล่นเกมคอมเลย(เอาไว้เปิดDGO) 555+

ถ้าชอบมาทางสายนี้ ลองอ่านรีวิวบ่อยๆจะจับหลักได้ครับ แล้วเลือกแนวทางในแบบของเราเอง

ช่วงท้ายที่เรียงความแรงการ์ด ถ้าเรียงตามที่คุณไก่ว่ามาเครื่องหมายต้องใช้อันนี้แทนครับ ( < )


รีวิวมาบ่อยๆได้เลยครับ จะคอยติดตามชม^^

#5 gasimos

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 1

  • Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 939 posts
  • Gender:Male

Posted 31 May 2014 - 01:01 AM

รีวิวแจ่มดีครับ เยี่ยมเลย

#6 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 31 May 2014 - 01:31 AM

ขอบคุณทุกๆท่านมากๆครับ

#7 Sleeper-02

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 2

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1111 posts
  • Gender:Male
  • Location:ChiangRai

Posted 31 May 2014 - 06:13 AM

รีวิว ได้น่าสนใจดีครับ ผมยังใช้ gtx 660oc อยู่เลยครับ
spec cpu,mb เหมือนเครื่องผมเลยครับ อิอิ

น่าจะมี gtx 770 ด้วยนะครับ ผมกำลังสนใจตัวนี้อยู่เลย 780 เกินกำลังไปนิดครับ อิอิ

#8 vut

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 2

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1005 posts

Posted 31 May 2014 - 08:43 AM

ถ้าใช้เล่นเกมส์ ควรใช้ 770 ขึ้นไปครับ แล้วจะลืมคอนโซลไปเลย

#9 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 31 May 2014 - 11:04 AM

เห็นด้วยกับท่าน Vut ครับ จริงๆ 770 ก็ดีมากแล้วครับ

ผมว่าใช้ได้อีกหลายปีเลย เพราะจริงๆ ณ ตอนนี้ 670 ผมว่ายังโอเลย

#10 prestige_nong

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 1

  • Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 833 posts
  • Gender:Male

Posted 31 May 2014 - 02:44 PM

system ผม พึ่งอัพมา พอ test 3dmark ตัวล่าสุด System info มัน fail อ่ะครับ คือเทสผ่าน แต่คะแนนต่ำเตี้ยเรี่ยดิน แถมพอดูใน System info มันขึ้นเป็น Generic VGA ทั้งๆที่ ใน Device manager มันเห็นถูกต้องครับ แก้ยังไงดี อยากดูคะแนน System ตัวเองครับ

#11 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 01 June 2014 - 12:13 AM

ท่าน prestige_nong ได้ลองลง driver VGA ตัวใหม่หรือยังครับ + update ตัว 3D Mark ครับ

#12 prestige_nong

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 1

  • Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 833 posts
  • Gender:Male

Posted 01 June 2014 - 01:56 AM

ลองลงหมดแล้วนะครับ 3Dmark ก็ตัวใหม่สุด แถมอัพ system info ของ 3Dmark ไปด้วย ก็ยังไม่ได้ แต่ใช้งาน เล่นเกมส์ได้ปกติ แต่ผมอยากลองวัดคะแนนเครื่องตัวเองดูครับ เพราะพึ่งอัพเครื่องมา - -"

#13 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 01 June 2014 - 03:18 PM

แปลกจังครับ ผมคิดว่าท่านคงทำทุกอย่างแล้ว ได้ลอง uninstall 3D Mark ยังครับ แล้วโหลดใหม่จากในเปวเลย

ถ้ายังไม่ได้.......สงสัยได้ format เครื่องครับ

#14 prestige_nong

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 1

  • Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 833 posts
  • Gender:Male

Posted 01 June 2014 - 09:51 PM

Format 2 รอบแล้ววว งง เหมือนกัน

#15 cobra

    ขอบคุณที่รักกัน...

  • High Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4364 posts
  • Gender:Male
  • Location:Rama II

Posted 06 June 2014 - 12:15 PM

รีวิวได้เข้าใจง่าย ๆ ดีครับ

บางทีผมไปอ่านรีวิวตามเว็บใหญ่ ๆ ไม่เข้าใจ ข้อมูลมันเป็นเชิงเทคนิคเยอะไป ถอดความเป็นภาษาคนบ้าน ๆ ลำบากครับ

แต่แบบนี้ผมชอบเลย ไม่ต้องเทคนิคอะไรเยอะ

ขอบคุณครับ

#16 madkai

    นักเล่นเกมระดับสูงชั้นที่ 3

  • Royal Executive Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1264 posts

Posted 07 June 2014 - 11:37 AM

ขอบคุณครับบบ