ช่วยแนะนำทีวีหน่อยครับ 55-60 นิ้ว sony or sharp
#1
Posted 24 June 2013 - 03:20 PM
#2
Posted 24 June 2013 - 04:48 PM
นี่แสดงว่าชอบโซนี่แต่เจอพนักงานทำให้เขว ผมว่าก็ไปโซนี่ได้เลยครับ
ส่วนเทคโนโลยีสามดี ได้ยินว่ามีบางเจ้าซื้อ LG ไปใช้เหมือนกัน(LED พานามั้ง)ทว่า ประกัน และชิปภาพมันก็คนละตัวอยู่ดี
ในห้องรับแขกถ้ามีแสงจ้าแนะนำ LED ส่วนในห้องนอนลองพลาสม่าดู ...แต่...โซนี่มันไม่ผลิตนี่ฝ่า -__-"
ส่วนรุ่น ท่านก็จัดตามน้ำหนัก ห้องไหนดูหนังเล่นเกมส์ซีเรียสกว่าก็ไปใส่งบห้องนั้นหนักหน่อย
ไม่รู้ตัว hx955 ท๊อป 55 นิ้วโซนี่ ราคาลงยัง งบนี้น่าจะพอได้
#3
Posted 24 June 2013 - 06:04 PM
มีงบ1แสน ในห้องซื้อ LG serie4 42"พอครับLEDด้วย ราคา15xxx เหลืองบอีก 85,000 จัดSony,Sharp55-60ตัวserieสูงๆได้สบายเลยคับ
Edited by BussY, 24 June 2013 - 06:10 PM.
#4
Posted 24 June 2013 - 06:05 PM
#5
Posted 24 June 2013 - 08:31 PM
archy, on 24 June 2013 - 04:48 PM, said:
นี่แสดงว่าชอบโซนี่แต่เจอพนักงานทำให้เขว ผมว่าก็ไปโซนี่ได้เลยครับ
ส่วนเทคโนโลยีสามดี ได้ยินว่ามีบางเจ้าซื้อ LG ไปใช้เหมือนกัน(LED พานามั้ง)ทว่า ประกัน และชิปภาพมันก็คนละตัวอยู่ดี
ในห้องรับแขกถ้ามีแสงจ้าแนะนำ LED ส่วนในห้องนอนลองพลาสม่าดู ...แต่...โซนี่มันไม่ผลิตนี่ฝ่า -__-"
ส่วนรุ่น ท่านก็จัดตามน้ำหนัก ห้องไหนดูหนังเล่นเกมส์ซีเรียสกว่าก็ไปใส่งบห้องนั้นหนักหน่อย
ไม่รู้ตัว hx955 ท๊อป 55 นิ้วโซนี่ ราคาลงยัง งบนี้น่าจะพอได้
ถ้าเป็น sony ผมคงเลือกที่ความหลุออย่างเดียวนะครับ ดู software แล้วสวยและตอบสนองเร็วกว่า sharp แต่ราคานี้สิ ผมดูมา top สุดก็ 999000 แล้วอันนี้ใน shop นะครับ ไม่ทราบว่าข้างนอกราคาเท่าไหร่ (มีที่แนะนำไหมครับ)
ผมเคยใช้ sharp LCD ครับ ชอบนะแต่อย่างที่บอกครับ ชั่งใจเรื่องราคากับlook ของมันเท่านั้นแหละ
BussY, on 24 June 2013 - 06:04 PM, said:
มีงบ1แสน ในห้องซื้อ LG serie4 42"พอครับLEDด้วย ราคา15xxx เหลืองบอีก 85,000 จัดSony,Sharp55-60ตัวserieสูงๆได้สบายเลยคับ
ขอบคุณครับ ผมเขวอีกแระ 555
#6
Posted 24 June 2013 - 09:06 PM
#7
Posted 24 June 2013 - 10:42 PM
#8
Posted 25 June 2013 - 09:52 PM
#9
Posted 25 June 2013 - 10:30 PM
#10
Posted 25 June 2013 - 10:41 PM
#11
Posted 25 June 2013 - 11:14 PM
#12
Posted 26 June 2013 - 09:57 AM
http://www.lcdtvthai...A¶m_id=1175
ว่าแต่ สงสัยอย่างนึง พอดีนั่งอ่านบอร์ดนี้ย้อนไปปี 2008 (555) เลยเห็นข้อสังเกต
มาปีหลังๆ นี่เวลาหาทีวี ไม่มีใครถามเรื่อง respond time กันแล้วแฮะ
พวกผู้ผลิต ก็ไม่เคยเอาตัวเลขพวกนี้มาโปรโมตอีกแล้วด้วย แปลกจริง
Edited by archy, 26 June 2013 - 10:00 AM.
#13
Posted 26 June 2013 - 10:26 AM
เคยได้แต่ดู W904 ครับ ภาพงามมาก
อยากได้เหมือนกัน แต่งบจำกัด T T
#14
Posted 26 June 2013 - 04:27 PM
#15
Posted 26 June 2013 - 05:48 PM
เห็น จขกท. อยากได้ TV 55-60 นิ้ว มันตอบได้แบบนี้ครับ
ถ้า เลือก 55 นิ้ว ตัวเลือกมีเยอะมากๆ ตามเงินตามงบ ตามฟังชั่นเลยครับ ไปดูด้วยตาและความชอบที่ร้าน ..
แต่ถ้า ต้องเป็น 60 นิ้ว ตรงนี้ ชาร์ปจะมี 60 นิ้วรุ่น 940X อะไรนี้ล่ะ และ Sony จะมี 60R550 .. จุดนี้ล่ะครับ ต้องตัดสินใจเอาเองว่าจะเลือกแบบไหน
ตอนที่ผมไปซื้อ ผมมีงบ 100,000 บวกนิดๆ เหมือนกัน แต่ไม่ได้ซื้อ 2 เครื่อง
ผมเอาโจทย์ จอใหญ่ 3D smart TV มาเป็นทีตั้งในการเลือก โดยในใจเลือก Sony ไว้ก่อนไปซื้อ
แต่เรื่องมันเป็นอย่างนี้คับ วันที่ไปซื้อ ทีวีชาร์ป 60 นิ้ว ร้านเอามาตั้งข้าง Sony ที่ผมดูไว้ ซื้อราคามันอยู่ใน งบ อยู่ .. ภาพของ ชาร์ปดีกว่ามากๆ ทุกรายละเอียด
ของไฟล์ที่เปิด ... Sony นี้ ถูกรัศมี ความแจ่มใสจองจอบทบังไปหมด
แต่พอมาเทส จากโจทย์ที่ผมอยากได้คือ 3D
Sony รุ่นนี้ เป็น 3D Passive ใส่ง่ายสบายตา แต่ชาร์ป ที่ดูร้านแสงเยอะ แว่นกระพริบเป็นเจ้าเข้า
เทส smart TV sony นะมีโน้นนี้นั้น เยอะกว่า ของ ชาร์ป ..
ส่วนจอเท่ากัน ราคาชาร์ปแพงกว่า
สรุป ผมได้ sony กลับมาบ้าน ..
แต่เมื่อกลับมาบ้าน เค้าเอาของมาส่งในวันถัดไป ..
เมื่อสู่การใช้งานจริงๆ 3D พอใช้จริงๆ ก็เหมือนว่าจะไม่ได้ใช้ จะดีหน่อยก็คือเอามาเล่นเกม
ส่วน smart TV ก็งั้นๆ เพราะเปิดดูบนคอม บน แทปเลท มันสะดวกและเร็วกว่า ..
แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือ สรุปว่า ผมเน้นดู 2D มากว่า 3D เพราะดูง่าย หาหนังดูได้ง่าย ..
แต่ที่เสียใจคือ ไม่ได้ เลือก ชาร์ปมา .. เพราะว่า ภาพของ 60R550 เวลาดูหนัง ยังไงมันก็ งั้นๆ
เสียใจ มา จนวันนี้ล่ะ ... ที่ไม่เลือกชาร์ป ..
#16
Posted 26 June 2013 - 06:32 PM
#17
Posted 26 June 2013 - 07:12 PM
http://reviews.cnet....-for-input-lag/
http://reviews.cnet....7-35561946.html
Credit : CNET
http://www.hdtvtest..../news/input-lag
http://www.hdtvtest....01305172987.htm
Credit : HDTVTEST
#18
Posted 27 June 2013 - 09:48 AM
sirenlove, on 26 June 2013 - 07:12 PM, said:
http://reviews.cnet....-for-input-lag/
http://reviews.cnet....7-35561946.html
Credit : CNET
http://www.hdtvtest..../news/input-lag
http://www.hdtvtest....01305172987.htm
Credit : HDTVTEST
#19
Posted 27 June 2013 - 10:18 AM
ถ้าโปรเซสภาพในทีวีเยอะ มันจะดีเลย์มาก เล่นเกมส์ที่ต้องใช้จังหวะแม่นๆ มีตาย
ลองดูที่เค้ารวบรวมไว้ครับ
http://www.displayla...splay-database/
ต่ำกว่า 40 ลงไปถือกว่า Great ต่ำกว่า 20 ถือว่า Exellent
เท่าที่ลองกับพลาสม่าตัวเองดู เล่นไฟติ้งหรือ เกมดนตรีได้สบาย แสดงว่า 40 นี่โอเคละ Great จริงๆ
แต่ถ้าซีเรียสกับความแม่นมากๆยิ่งขึ้น คงต้องหาที่ต่ำกว่า 20 กันล่ะ
ทีวีหลายๆตัวจึงมีโหมดเกมไว้สร้างทางลัดให้ภาพมาไวที่สุด(แต่ลดการประมวลผลภาพทิ้งไปบ้าง)
#20
Posted 27 June 2013 - 10:34 AM
archy, on 26 June 2013 - 09:57 AM, said:
http://www.lcdtvthai...A¶m_id=1175
ว่าแต่ สงสัยอย่างนึง พอดีนั่งอ่านบอร์ดนี้ย้อนไปปี 2008 (555) เลยเห็นข้อสังเกต
มาปีหลังๆ นี่เวลาหาทีวี ไม่มีใครถามเรื่อง respond time กันแล้วแฮะ
พวกผู้ผลิต ก็ไม่เคยเอาตัวเลขพวกนี้มาโปรโมตอีกแล้วด้วย แปลกจริง
ตัวเลข response time หลังๆ มันเป็นตัวเลขแต่งน่ะครับ
คือทีวี มัน response เท่าเดิม แต่เปลี่ยนวิธีวัด ให้ค่ามันน้อยๆ
อย่าง grey to grey อะไรแบบเนี้ย
ค่า response time ทุกวันนี้ มันน่าจะสุดของ lcd และอยู่ในระดับที่คนทั่วไปรับได้
ที่เห็น ghost ทุกวันนี้ น่าจะมาจากระบบปรับปรุงภาพมากกว่า