Blizzard เผย Spec ที่ StarCraft II Beta ต้...
HW-Anonymous 30 Jan 2010
ต่ำมากกกกกกกกกกกกกกก
Required
Processor: Intel Pentium IV 1.3GHz, AMD XP 1500+
Operating System: Windows XP / XP64 (Service Pack 3), Windows Vista / Vista64 (service Pack 1), Windows 7 Home Premium
Memory: (Windows XP) 512mb, (Windows Vista) 1024mb, (Windows 7) 1024mb
Video Card: 3D graphics processor with Hardware Transform and Lighting with 32 MB VRAM such as an ATI Radeon 7200 or NVIDIA GeForce 2 class card or better
Hard Drive Space: 15GB
DirectX: DirectX9.0c
Recommended
Processor: Intel Pentium D, AMD 64 X2
Operating System: Windows XP / XP64 (Service Pack 3), Windows Vista / Vista64 (service Pack 1), Windows 7 Home Premium
Memory: (Windows XP) 1024mb, (Windows Vista) 2048mb, (Windows 7) 2048mb
Video Card: 3D graphics processor with Vertex and Pixel Shader capability with 128 MB VRAM such as an ATI Radeon X1600 or NVIDIA GeForce 7600 GT class card or better
Hard Drive Space: 15GB
DirectX: DirectX9.0c
Source: http://kotaku.com/5459769/your-starcraft-i...ements-are-here
YaKiZoBa 30 Jan 2010
หืมมม กราฟฟิก backward compatible ถึงยุค DirectX 7 (10 ปีก่อน) เลยเหรอเนี่ย นับว่าเป็น requirement ที่ยืดหยุ่นมาก ๆ ครับ :)
อย่างนี้ก็รับประกันว่า ได้เล่นกันได้ถ้วนหน้าแน่นอนเลยสินะ ... ไม่เว้นแม้กระทั่ง Netbook สมัยนี้ ;)
อย่างนี้ก็รับประกันว่า ได้เล่นกันได้ถ้วนหน้าแน่นอนเลยสินะ ... ไม่เว้นแม้กระทั่ง Netbook สมัยนี้ ;)
H2O 30 Jan 2010
สงสัยตั้งแต่ไปทำ World of Warcraft คงจะตระหนักได้ว่า
ทำเกมให้เล่นได้บนทุกเครื่อง ดีที่สุด
ทำเกมให้เล่นได้บนทุกเครื่อง ดีที่สุด
GamerJr. 30 Jan 2010
คาดการ์ณได้สองกรณีครับ
1. เกมพัฒนามาตั้งนานแ้ล้วตั้งกะDX8-9
2.กะขายให้เยอะ ๆ
1. เกมพัฒนามาตั้งนานแ้ล้วตั้งกะDX8-9
2.กะขายให้เยอะ ๆ
โจ้ 31 Jan 2010
ออกเมื่อไหร่เกมออนไลน์ได้เฉา ดีไม่ดีลามไปถึงคอนโซลด้วยแต่เชื่อเหอะวันที่เกมนี้ออกไม่มีบ.ไหนกล้าเอาเกมของตัวเอ
งออกมาชนหรอกออกมาก็ตายสถานเดียว เนื้อที่ใช้15Gตัวเกมจริงๆมันจะถึง1Gรึเปล่ายังไม่รู้เลย
งออกมาชนหรอกออกมาก็ตายสถานเดียว เนื้อที่ใช้15Gตัวเกมจริงๆมันจะถึง1Gรึเปล่ายังไม่รู้เลย
SR-Obe 31 Jan 2010
ปกติค่ายนี้ทำเกมส์แต่ละเกมส์ก็ใช้สเป็คไม่ค่อยสูงอยู่แล้ว อย่างนี้เค้าเรียกว่าทั่วถึง แจ่มจริงๆ
zervilz 31 Jan 2010
spec ต่ำจริงๆ
มันต้องแบบนี้สิ ทำเกมให้คนเล่นได้ทั่วไป ไม่ใช่เอาแต่ภาพสวยๆ แต่ต้องใช้ spec สูง
มันต้องแบบนี้สิ ทำเกมให้คนเล่นได้ทั่วไป ไม่ใช่เอาแต่ภาพสวยๆ แต่ต้องใช้ spec สูง
Xpert 31 Jan 2010
สเปคตัวนี้ไม่ใช่ตัวเป็นทางการนะครับ Blizzard ออกมาชี้แจงแล้ว
ผมคิดว่าของจริงจะสูงกว่านี้พอสมควรครับ
ผมคิดว่าของจริงจะสูงกว่านี้พอสมควรครับ
HW-Anonymous 31 Jan 2010
UPDATE: Blizzard just called to let us know that the system specs released on the page were not the system specs for the StarCraft II beta test. They are still trying to track down how the page appeared on the company's support site, suspecting that someone pasted specs from World of Warcraft into a new article. The link below is now dead, and Blizzard has a lot of phone calls to make.
Blizzard informed us that the real specs will most likely be released via a FAQ or the support site once the beta dates are announced.
Incidentally, Blizzard's Bob Colayco sounds an awful lot like a bill collector, and this update nearly didn't happen.
Blizzard informed us that the real specs will most likely be released via a FAQ or the support site once the beta dates are announced.
Incidentally, Blizzard's Bob Colayco sounds an awful lot like a bill collector, and this update nearly didn't happen.
OHM 31 Jan 2010
เคยอ่านบทสัมภาษณ์
หลังจากทำ WarCraft III:Frozen Throne เสร็จแล้วก็ต่อด้วยโปรเจคท์ StarCraft II ต่อเลยครับ
ทีมพัฒนามีประมาณ 40 กว่าคนเอง
ถึงแม้ว่าสเปคนี้จะไม่ใช่สเปคทางการของตัวจริง แต่ค่ายอย่าง Blizzard ที่ขายเกมได้ในทุก Title เป็นล้าน
ก็ใช้สเปคไม่สูงอยู่แล้ว ผมคิดว่าคงไม่มากกว่าไป Command & Conquer : General นะ ลองดูจากภาพของเกม
แต่กลัวว่าจะพ่วงระบบ Upkeep จาก WarCraft III มาใช้ด้วย ( พอยูนิตมากเข้าจะเก็บทรัพยากรได้น้อยลง )
กับอีกอย่างนึงก็คือตัดระบบ LAN ทิ้งไปเยย Online ต้องผ่าน Battle.Net อย่างเดียว
หลังจากทำ WarCraft III:Frozen Throne เสร็จแล้วก็ต่อด้วยโปรเจคท์ StarCraft II ต่อเลยครับ
ทีมพัฒนามีประมาณ 40 กว่าคนเอง
ถึงแม้ว่าสเปคนี้จะไม่ใช่สเปคทางการของตัวจริง แต่ค่ายอย่าง Blizzard ที่ขายเกมได้ในทุก Title เป็นล้าน
ก็ใช้สเปคไม่สูงอยู่แล้ว ผมคิดว่าคงไม่มากกว่าไป Command & Conquer : General นะ ลองดูจากภาพของเกม
แต่กลัวว่าจะพ่วงระบบ Upkeep จาก WarCraft III มาใช้ด้วย ( พอยูนิตมากเข้าจะเก็บทรัพยากรได้น้อยลง )
กับอีกอย่างนึงก็คือตัดระบบ LAN ทิ้งไปเยย Online ต้องผ่าน Battle.Net อย่างเดียว