17 replies to this topic

[rbgel]

+บทวิจารณ์ชุดแรกของ Quantum of Solace+

-ดี แต่ไม่เด่นเท่า Casino Royale-

+Quantum of Solace หนังเจมส์ บอนด์ ภาคล่าสุด ได้เปิดโอกาสให้สื่อมวลชนในอังกฤษได้เข้าชมหนังก่อนใครเมื่อวันศุกร์ที่ผ่าน มา ซึ่งผลวิจารณ์ส่วนใหญ่บอกในทำนองว่าดี แต่ยังสู้ Casino Royale ไม่ได้ค่ะ . . คะแนนวิจารณ์ส่วนใหญ่ของหนังอยู่ระหว่าง 3-4 ดาว จาก 5 ดาว ซึ่งส่วนใหญ่จะชมการแสดงของแดเนียล เครก และ จูดี้ เดนช์ เป็นพิเศษ รวมถึงฉากแอ็คชั่น และคิวบู๊ทั้งหลายด้วยค่ะ แต่หลายบทวิจารณ์บ่นว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ ดูจะละเลยธรรมเนียมเก่าๆ ที่เคยมีมาในหนังบอนด์ทุกภาค เช่นการวางมาดเท่ๆ หรือการแสดงไหวพริบ แต่กลับทำให้หนังเจมส์ บอนด์ ให้ออกมาดูคล้าย Bourne (เจสัน บอร์น) มากเกินไป ตั้งแต่การถ่ายภาพ การตัดต่อ รวมถึงการดำเนินเรื่องที่ฉับไว ฉากแอ็คชั่นที่ดูโหดดิบ และให้รายละเอียดแก่ตัวละครน้อยมาก . . หลายๆความเห็นก็ยังบ่นด้วยว่าเป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุดค่ะ และนี่เป็นความเห็นบางส่วนของสื่อมวลชนเหล่านั้น

+เป็นความเห็นเฉพาะตัวบุคคลนะคะ+

+The Time Online บอกว่า "Quantum of Solace อาจเป็นภาคต่อของ Casino Royale แต่ขาดมาดและชีวิตชีวาของหนัง บอนด์กลายเป็นคนหยาบคายผู้ที่รีบเร่งจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศด้วยความ เร็วบ้าคลั่งแบบเจสัน บอร์น หนังขาดการใช้ไหวพริบ เสียดสี ซึ่งเป็นจุดแข็งของหนัง 007 หลายเรื่อง"

+The Independent บอกว่า "Quantum of Solace ไม่เหมือนหนังบอนด์ส่วนใหญ่ หนังยาวไม่ถึงสองชั่วโมง มันสั้นและระห่ำกว่าภาคก่อนๆ และบ่อยครั้งที่ทำให้รู้สึกตกใจ"

+The Telegraph บอกว่า "จังหวะ ในการดำเนินเรื่องนั้นกระตุกจนอดสงสัยไม่ได้ว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ และ ทีมเขียนบท พอล แฮ็กกีส กับ นีล เพอร์วิส พยายามมากเกินไปหรือเปล่าที่จะให้หนังต่างจากธรรมเนียมดั้งเดิมของบอนด์"

+Empire บอกว่า "Quantum of Solace เป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุด จนทำให้ทิ้งธรรมเนียมที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างที่มีมานานในหนังชุดนี้"

+Total Film บอกว่า "ฉากแอ็คชั่นนั้นดูตูมตามและน่าภูมิใจ แต่เรื่องราวดูไม่ต่อเนื่องและสับสน ทั้งยังมีมุขตลกที่น้อยไป"

+The Guardian บอกว่า "ผม ผิดหวังที่มีบทสนทนาน้อยไป มีฉากจีบผู้หญิงน้อยไป และมีบุคลิกของบอนด์น้อยไป ผู้กำกับและทีมเขียนบทดูจะเห็นว่าควรตัดเรื่องไร้สาระพวกนี้ออกเพื่อให้มี ฉากระเบิดมากขึ้น"

+The Daily Mirror บอกว่า "มันไม่น่าผิดหวัง แต่อย่าคาดหวังว่าจะยอดเยี่ยมเหมือน Casino Royale"

+BBC บอกว่า "การผจญภัยของบอนด์นั้นร้ายขึ้น ดีขึ้น และไม่ยิ่งใหญ่ขึ้น"

+ทั้งนี้ หนังจะสนุกสมใจหรือไม่ อดใจรอชมกันได้ ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2551 ที่จะถึงนี้ค่ะ+

- การ์ตูน ~ รายงาน -

+ข้อมูลหนัง และภาพประกอบจากเว็ปไซต์+
http://forums.popcornfor2.com/index.php?showtopic=64929
http://www.cinemagonline.com/filmnews_detail_new.php?id=1147

Edited by rbgel, 01 June 2009 - 07:20 PM.

[kem]

ว้า ไม่ถึง 2 ชม.เหรอ
อยากให้ยาวสัก 2 ชม. -2 ชม. 10 นาที

ผมชอบบอนด์แบบนี้มากกว่ามาเก็กหล่อ โชว์มาด
และใช้ของเล่นไฮเทคทั้งหลายนะ ดูดิบๆเถื่อนๆดี

[Kikaider42]

+kikaider42 บอกว่า" ผมรับไม่ได้กับหน้าตาของบอนด์ คล้ายฝรั่งแถวตรอกข้าวสาร"

[seacret]

สำหรับผม ไม่รู้จะได้ดูเมื่อไรครับภาคนี้

[nismo_silvia]

ไม่มีใครเหมาะเท่า เพียซ์ บอสแนม แล้วมั้ง^^

[Siri]

ชอบเพียร์ซ ที่สุดแล้ว >,<

ตอนภาคคาสิโนออกมา ก็ไม่ได้ไปดูเลย เพราะบอร์นคนใหม่ หน้าตาแปลกๆ - -"

[Kbeehuk]

ผมชื่อ บอน

ภาราดร

[Capucino]

+The Time Online บอกว่า "Quantum of Solace อาจเป็นภาคต่อของ Casino Royale แต่ขาดมาดและชีวิตชีวาของหนัง บอนด์กลายเป็นคนหยาบคายผู้ที่รีบเร่งจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศด้วยความ เร็วบ้าคลั่งแบบเจสัน บอร์น หนังขาดการใช้ไหวพริบ เสียดสี ซึ่งเป็นจุดแข็งของหนัง 007 หลายเรื่อง"

+The Independent บอกว่า "Quantum of Solace ไม่เหมือนหนังบอนด์ส่วนใหญ่ หนังยาวไม่ถึงสองชั่วโมง มันสั้นและระห่ำกว่าภาคก่อนๆ และบ่อยครั้งที่ทำให้รู้สึกตกใจ"

+The Telegraph บอกว่า "จังหวะ ในการดำเนินเรื่องนั้นกระตุกจนอดสงสัยไม่ได้ว่าผู้กำกับมาร์ก ฟอสเตอร์ และ ทีมเขียนบท พอล แฮ็กกีส กับ นีล เพอร์วิส พยายามมากเกินไปหรือเปล่าที่จะให้หนังต่างจากธรรมเนียมดั้งเดิมของบอนด์"

+Empire บอกว่า "Quantum of Solace เป็นหนังเจมส์ บอนด์ที่สั้นที่สุด จนทำให้ทิ้งธรรมเนียมที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างที่มีมานานในหนังชุดนี้"

+Total Film บอกว่า "ฉากแอ็คชั่นนั้นดูตูมตามและน่าภูมิใจ แต่เรื่องราวดูไม่ต่อเนื่องและสับสน ทั้งยังมีมุขตลกที่น้อยไป"

+The Guardian บอกว่า "ผม ผิดหวังที่มีบทสนทนาน้อยไป มีฉากจีบผู้หญิงน้อยไป และมีบุคลิกของบอนด์น้อยไป ผู้กำกับและทีมเขียนบทดูจะเห็นว่าควรตัดเรื่องไร้สาระพวกนี้ออกเพื่อให้มี ฉากระเบิดมากขึ้น"

+The Daily Mirror บอกว่า "มันไม่น่าผิดหวัง แต่อย่าคาดหวังว่าจะยอดเยี่ยมเหมือน Casino Royale"

+BBC บอกว่า "การผจญภัยของบอนด์นั้นร้ายขึ้น ดีขึ้น และไม่ยิ่งใหญ่ขึ้น"

+ทั้งนี้ หนังจะสนุกสมใจหรือไม่ อดใจรอชมกันได้ ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2551 ที่จะถึงนี้ค่ะ+

ดูจากบทวิจารณ์โดยรวมแล้ว สรุปได้ว่าผกก. และทีมงานได้ตัดรายละเอียดบางอย่างที่คิดว่าไม่จำเป็นออกไป โดยที่รายละเอียดเหล่านั้นล้วนเป็นเอกลักษณ์ หรือธรรมเนียมของ Bond ที่ปฏิบัติตามกันมาทุกภาค แต่หากเปลี่ยนจนไม่เหลือเค้าเดิมมันก็จะกลายเป็นคนอื่นไป

หาก Bond ไม่เป็น Bond มันก็คือหนัง Action ธรรมดา ๆ เรื่องหนึ่งที่ไม่มีมนต์เสน่ห์ให้ขวนขวายมาดูอีกต่อไป ผมเริ่มรู้สึกว่ามันดิบขึ้นตั้งแต่ Casino แต่ชอบนะ เรื่องการเปลี่ยนพระเอกผมไม่คิดมากเท่าไหร่ แต่หากเปลี่ยนตัวพระเอกแล้วยังเปลี่ยนเอกลักษณ์ของ Bond ด้วยนี่ผมคิดว่ามันไม่ใช่ล่ะ...

* อ่อ สำหรับเรื่องระยะเวลานี่ สัก2ชม.นี่กำลังดีนะ ไม่ชอบหนังที่พอจบแล้วเรายังรู้สึกว่า "เฮ้ย! ... จบแล้วเหรอ? มานั่งดูยังไม่หายเมื่อยขาเลย"

[t.EXIT]

ในทุกภาค ผมชอบ คาสิโน รอแย้ว

แต่มันก็อย่างว่ามันดิบขึ้นเยอะเลย

ถ้าภาคใหม่ดิบกว่าเดิมก็คงไม่ไหวแล้วละ 555

[nanva]

จริงๆชอบ Bond 007 ตรงที่มีของเล่นหลากหลาย นี่แหละ
และที่ชอบสุดน่าจะเป็น เพียซ์ เล่นนั่นแหละ ว่ามะ...เท่กว่าเยอะ

[kikuntin]

แบบนี้คงต้องเข้าไปดูเองแล้วว่ามันเป็นแบบที่เขาบอกกรึเปล่า

[Consoleman360]

ผมไม่ชอบ คนนี้ เลยรู้ึสึกไม่อยากดูมากๆเลย คนเ่ก่า เเหล่มที่สุดเเล้ว^^

[BobbY_MugeN]

น่าดูตรงที่บอกว่าระห่ำมากขึ้นนี่แหละ "Talk less, shoot more"

[licker]

ผมว่าคนที่กำกับ James Bond ที่ดีที่สุดคือ Martin Campbell ทั้ง Golden Eyes ทั้ง Casino Royale นี่ สะใจมากๆ ดูแล้วรู้สึกว่าเป็นหนังสายลับจริงๆ ไม่ใช่ฮีโร่กู้โลกอะไรอย่างนั้น

[onetwoshow]

คุนตูน บอกได้ไหมคนใหม่จะเป็นใคร แ บบว่าเขาน่าจะคาดการไว้แล้วละ สัญญามันจะหมดแล้วนิ หรือคนนี้เซ็นสัญญากี่ภาคหรือครับ

[kakaman]

ผมเซ็งเป็ดตั้งแต่ตอนที่แล้วๆครับ.....
ตอนแรกเซ็งแค่หน้าตาว่า เออ...เราคงไม่ถูกชะตามั๊ง เพราะดูไม่เหมือนเจมส์อบนด์ที่ผ่านมาเลย คงไม่คุ้นหละน่า ให้โอกาสสักนิด

พอดูจบ..............เฮ้อ นี่มันเป็นกรรมกรบอนด์นิหว่า ลุยได้ดิบ-ถึก-เถือน มากเกิน

เล่นต่อยซะกระจาย อาวุธไฮเทคหายเกลี้ยง.... วิ่งไล่ล่า โดดตึกซะนึกว่าเฉินหลง
ดราย์มาตินี่ แบบเขย่าไม่ต้องคน(ทุกตอน) ก็เป็นคนซะแก้วแทบแตก
จีบสาวก็......เฮ้อ...........ไม่หวายจริงๆ

ตอนใหม่นี่นึกว่าเปลี่ยนตัวแล้ว ยังกลับมาให้ได้พิสูจน์กันอีก(ทำไมฟะ)

บ่นไป แต่ก็ไปดูครับ ก็ดูมาทุกตอนแล้วนี่.....

[ArtDVDs]

มีฉากนั่งเก้าอี้อีกปะเนี่ย

[9th TEARDROP]

เท่าที่ดูคำวิจารณ์ หนังก็ดี แต่ไม่ใช่บอนด์ว่างั้น

จริงๆเครกแกก็ไม่ผ่านตั้งแต่หน้าตาแล้วหละ โดนเฉพาะความกรุ้มกริ่ม
ที่ดูยังไงเพียสกินขาดเป็นกิโล....

แย่นะ... หนังมีตัวตนของมันอยู่ แต่ไปเปลี่ยนซะงั้น
มันหาดูแทบไม่ได้แล้ว พระเอกมาดเนี๊ยบแบบนี้ ขอไว้สักเรื่องไม่ได้เชียวหรือ