ความแตกต่างระหว่างสาย HDMI ราคาถูกกับราคาแพง
#21
Posted 20 May 2008 - 05:45 PM
เท่าที่เคยได้ลองเองนะครับ (สายแพง ยืมเพื่อนมา )
เทสด้วยเครื่อง PS3 + หนังจากแผ่นบลูเรย์
สายแถม กับสายเส้นละ 6000 บาท ........... เทสด้วยจอพลาสม่า 42 นิ้ว ที่ 720p ไม่เห็นความแตกต่าง
สายแถม กับสายเส้นละ 6000 บาท ........... เทสด้วย AVR DENON 3808 ฟังแล้วไม่แตกต่าง
#22
Posted 20 May 2008 - 05:46 PM
แก้นิดนะจ๊ะ "น้ำมันงู" ไม่ใช่ "หมองู"
น้ำมันงู ยาวิเศษ รักษาได้ทุกโรค
แต่จริงๆมันคือขี้ผึ้ง
ไอ้ที่เขาเล่นอับดุลๆ พอเล่นจบก็ขายน้ำมันงูไง
คำนี้ผมได้จากคุณ StoneRose อีกที
Edited by Burm, 20 May 2008 - 05:47 PM.
#23
Posted 20 May 2008 - 05:55 PM
#24
Posted 20 May 2008 - 05:58 PM
เท่าที่เคยได้ลองเองนะครับ (สายแพง ยืมเพื่อนมา )
เทสด้วยเครื่อง PS3 + หนังจากแผ่นบลูเรย์
สายแถม กับสายเส้นละ 6000 บาท ........... เทสด้วยจอพลาสม่า 42 นิ้ว ที่ 720p ไม่เห็นความแตกต่าง
สายแถม กับสายเส้นละ 6000 บาท ........... เทสด้วย AVR DENON 3808 ฟังแล้วไม่แตกต่าง
ขอบคุณนะครับที่ช่วย testใ ห้ ผมยังไม่มีโอกาสได้ใช้สายแพง ใช้สาย 500บาทเองครับ เพราะมีอยู่วันนึงมีคนถามว่า สาย ถูกกับแพงต่างกันยังไง ผมก็ตอบตามที่ผมรู้และก็ได้ทดสอบกับตาตัวเองมาว่าไม่น่าจะต่างที่คุณภาพสัญญาณนะเพรา
ะมันเป็น digital 0 กับ 1 เหมือนกัน แล้วสุดท้ายก็มีคนมาต่อว่า ว่าถ้าผมรู้ไม่จริงก็อย่าตอบเดี๋ยวจะทำให้เค้าเข้าใจผิดหมด ผมก็ไม่ต่อความยาวเพราะจริงที่ผมไม่เคยได้สัมผัสสายราคาเส้นละหลายๆพัน แต่ถ้าเส้นละ 500บาท กับ 1800บาทผมได้เห็นแล้วว่ามันไม่ต่างเลย เพราะวันที่ผมไปซื้อ PS3 ที่ร้านคุณ Bonk เขาผมก็ถามเขาว่าต่างกันไหม คุณ Bonk ก็ทดสอบให้ผมดูบนทีวีสุดจะใหญ่โตของเขา ผมก็ไม่เห็นความแตกต่างเลย ผมเลยเอา 500บาทมาใช้ ขอชมเชยคุณ BONK มากครับที่จริงใจมากประทับใจตรงนี้จริงๆครับ
#25
Posted 20 May 2008 - 05:59 PM
แต่............
QC ผมว่าต่างกันแน่ๆๆ(อันนี้ผมคิดคนเดียวนะ ไม่ได้ติติงอะไร)
การทดลองนี้ ทำการทดลองแบบ DOUBLE BLINE ป่าวครับ
Edited by alexa, 20 May 2008 - 06:02 PM.
#26
Posted 20 May 2008 - 06:02 PM
พูดถึง สายๆถูกๆ แบบประมาณ 100 ต้นๆ 200 300 ไรเงี้ย ที่ผมเห็น มันจะทำมาแบบ ไม่ค่อยปราณีตนัก วัสดุที่ใช้ทำไค่อยดีนัก
อายุการใช้งานอาจจะสั้นกว่า ขาดง่ายๆ ไรเงี้ยเปล่าครับ
อาจไม่เท่าที่ผมเห็น เช่นสาย 500 บาท+ ก็จะเริ้มใช้ วัสดุ ที่ดีขึ้น แล้ว สภาพสายดูดีกว่า น่าจะทนกว่า
อันนี้ก็แค่ สภาพ ภายนอก ส่วนภายใน สัญญาณ ก็คงไม่ต่างกัน
#27
Posted 20 May 2008 - 06:07 PM
พูดถึง สายๆถูกๆ แบบประมาณ 100 ต้นๆ 200 300 ไรเงี้ย ที่ผมเห็น มันจะทำมาแบบ ไม่ค่อยปราณีตนัก วัสดุที่ใช้ทำไค่อยดีนัก
อายุการใช้งานอาจจะสั้นกว่า ขาดง่ายๆ ไรเงี้ยเปล่าครับ
อาจไม่เท่าที่ผมเห็น เช่นสาย 500 บาท+ ก็จะเริ้มใช้ วัสดุ ที่ดีขึ้น แล้ว สภาพสายดูดีกว่า น่าจะทนกว่า
อันนี้ก็แค่ สภาพ ภายนอก ส่วนภายใน สัญญาณ ก็คงไม่ต่างกัน
ผมสนับสนุนความคิดนี้ด้วยครับ
#28
Posted 20 May 2008 - 06:18 PM
#29
Posted 20 May 2008 - 06:24 PM
#30
Posted 20 May 2008 - 06:24 PM
ผมเคยคุยกะหลายๆคนในไทยดีวีดีแล้วล่ะ แต่คุยไปคุยมาเริ่มออกทะเล เริ่มถามมาว่าสัญญาณดิจิตอล มีสัญญาณอนาล๊อคมาปนได้อย่างไร เริ่มจับแพะชนแกะ+ไสยศาสตร์ จนไม่รู้จะแทรกเข้าไปคุยยังไงดี
http://forum.thaidvd.net/index.php?showtopic=9892
เสียดายท่านเบิ้ม กับคุณเจ้าของกระทู้ ไม่ได้เข้าไปคุยด้วยตอนนั้น กระทู้เลยจบแบบออกทะเลไป
Edited by PoOnO_o, 20 May 2008 - 06:26 PM.
#31
Posted 20 May 2008 - 06:53 PM
http://forum.thaidvd.net/index.php?showtopic=34169&st=20
นี่คือตัวอย่างที่พี่เขายกมา
กระทู้นี้ผมก็ไปตอบมา เป็นคนแรกๆ เลยที่เอากราฟดิจิตอล-อนาล็อกมาให้ดู T-T โดนไปด้วยเหมือนกัน T-T
ลิ้งค์อันนี้เห็นผลทดสอบชัดดี
http://gizmodo.com/gadgets/hdmi-cable-batt...ally-268788.php
แต่อย่างว่า ถ้า noise มันไม่มากถึงขนาด ทำให้จับไม่ได้ว่า 0 หรือ 1 คงไม่มีความแตกต่างอะไรครับ
ที่ผมบอกอยากบอกคือ สัญญาณ digital ไม่ใช่ว่าไม่มี noise น่ะครับ noise น่ะมีอยู่แล้ว เพียงแต่ตัวข้อมูลไม่ได้รับผลกระทบจาก noise เท่านั้นเอง (ย้ำอีกทีว่า noise ต้องไม่เยอะขนาดทำให้จับไม่ได้ว่า 0 หรือ 1)
คือถ้า nosie นิดเดียว แล้วสัญญาณ digital เจ๊งกะบ๊งไปเลย ผมคงต้องกลับไปเผาหนังสือเรียนทิ้งแล้วแหละ (ผมเรียนวิศวะทาง telecom มา +บังเอิญเคยเป็นนักดนตรีอาชีพด้วย เลยคิดว่าหูพอจะแยกความแตกต่างได้ดีพอสมควร)
แล้วถ้าต้องใช้เครื่องเสียงดีโคตรๆ ถึงจะเห็นความแตกต่างของสาย ผมก็คิดว่าคงไม่จำเป็นสำหรับคนซื้อส่วนใหญ่ล่ะครับ
ปล. ผมชอบอีตา RUSirius นะ ตั้งกระทู้ดีๆ ไว้หลายอันเลย อย่างพวกเรื่อง 720p 1080i แบบนี้ ตามไปอ่านมาหลายอันละ :D
#32
Posted 20 May 2008 - 07:25 PM
^
^
น่าเห็นใจมากมาย ถ้าเป็นอย่างคุณเจ้าของร้าน Adult Video ว่า
"noise แค่เล็กน้อยก็มีผลต่อสัญญาณ Digital แล้ว"
ผมก็คงต้องเผาตำรา ดิจิตอล ทุกเรื่องที่ผมเรียนมาทิ้งหมด เพราะแค่คุณสมบัติพื้นฐานของ ดิจิตอล หนังสือมันยังเขียนมาผิดๆเลย
#33
Posted 20 May 2008 - 07:55 PM
ความรู้ทั้งนั้น
#34
Posted 20 May 2008 - 08:21 PM
ขอบคุณอาจารย์ทุกท่านมากครับ
#35
Posted 20 May 2008 - 08:28 PM
ขอบคุณกับข้อมูลดีๆครับ
#36
Posted 20 May 2008 - 09:17 PM
ขอบคุณสำหรับบทความด้วยคับ
#37
Posted 20 May 2008 - 09:33 PM
ขอบคุณสำหรับบทความด้วยคับ
แน่นอนครับผม ใน link ของ wikipedia มีอธิบายครับ ว่าวัสดุที่นำมาใช้ในการผลิตสายต่างกัน เมื่อสายยาวขึ้น ก็จะต้องใช้วัสดุที่คุณภาพดีขึ้นตามไปด้วยครับ เพื่อให้สัญญาณถูกรบกวนน้อยที่สุดครับ และที่สำคัญ HDCP ต้องวิ่งไปถึงปลายทางด้วยนะครับ ไม่อย่างนั้นจอจะกระพริบครับ
ส่วนความยาวของสายสำหรับการส่งสัญญาณ 1080p เห็นว่าทำได้ 40-50 เมตรเลยทีเดียวครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/High-Definiti...ce#Cable_length
The HDMI specification does not define a maximum cable length. As with all cables signal attenuation becomes too high at a certain length. HDMI specifies instead a minimum performance standard and any cable meeting that specification is considered compliant. Different construction quality and materials enables manufacture of cables of different lengths. Higher performance requirements must also be met to support video formats with resolutions and frame rates higher than standard HDTV formats.
Signal attenuation and intersymbol interference caused by the cables can be compensated by using Adaptive Equalization.
HDMI 1.3 defined two categories of cables: Category 1 certified cables which have been tested at 74.5 Mhz (1080i/720p) and Category 2 certified cables which has been tested at 340 MHz (1600p) to reduce the confusion about which cables support which video formats. A cable of about 5 metres (~16 ft) can be manufactured easily and inexpensively to Category 1 specifications using 28 AWG. Higher-quality construction (24 AWG, tighter construction tolerances, etc.) can reach lengths of 12 to 15 metres (~39 to 49 ft). Active cables or extenders that use fiber optic and single or dual Cat-5 or Cat-6 cables instead of standard copper can also be used to extend HDMI to 50 meters for 1080p and 100+ meters for 1080i or less. Long cable lengths can cause instability of HDCP and blinking on the screen due to the weakened DDC signal on which HDCP is based. HDCP handshake signals must be multiplexed with TMDS video signals to be compliant with HDCP requirements for HDMI over single UTP extender. Some HDMI extenders strip off the HDCP encryption to reduce the cost. These kinds of HDMI extenders are illegal to import and use in the countries that adopted the HDCP standard.[22][23] Some companies offer amplifiers, equalizers, and repeaters that can string several standard (non-active) HDMI cables together. Due to accumulation of signal skew and clock jitter, however, the total cable length is limited to around 40 meters and no more than two equalizers and repeaters for 1080p.
#38
Posted 20 May 2008 - 10:54 PM
#39
Posted 20 May 2008 - 10:59 PM
Devices are manufactured to adhere to various versions of the specification, where each version is given a number, such as 1.0 or 1.3. Each subsequent version of the specification uses the same cables, but increases the throughput and/or capabilities of what can be transmitted over the cable
มันหมายความว่าอะไร ครับ
แปลแล้ว งงมากๆๆๆ
ช่วยผมด้วย จะหาเป็นความรู้ด้วยครับ
ขอบคุณครับ
#40
Posted 20 May 2008 - 11:29 PM